新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 大家累了可以在这里休息一下谈天说地:)
    [返回] 计算机科学论坛休息区『 灌水天堂 』 → 潘一丁:朴槿惠何错之有? 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 6556 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 潘一丁:朴槿惠何错之有? 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     潘一丁 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(总算啃完XML规范了)
      文章:503
      积分:1177
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/1/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给潘一丁发送一个短消息 把潘一丁加入好友 查看潘一丁的个人资料 搜索潘一丁在『 灌水天堂 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看潘一丁的博客楼主
    发贴心情 潘一丁:朴槿惠何错之有?

    最近韩国总统朴槿惠,因被所谓“亲信(闺蜜)干政”的指控丑闻所累,面临“退党、下台”的舆论抗议呼声,陷入四面受敌的尴尬境地,不但早前想谋“修宪连任”的美梦无望;甚至有面临“弹劾”的危机。而起因仅仅是因为她被揭发跟闺蜜崔顺实交往不慎,有泄露国家机密(让好友崔顺实接触甚至修改自己的国务演讲稿)之嫌。

    其实客观来看,这既是一场节外生枝的“无妄之灾”;又有其“咎由自取”的自身因果关联,具有某种客观文化内在规律的必然。由于朴槿惠的中国文化根基太浅,不能正确理解并审时度势地、灵活运用兵法中的“远交近攻”策略。不仅在处理萨德导弹部署问题上冲动草率、意气用事,一意孤行。造成近邻和国民的“众怒”和积怨。更在面对对手突如其来的政治发难时,定力不够,应对无方、自乱了阵脚,导致一败涂地的结果。所以除非国际大环境形势发生意外的丕变,否则“阴沟里翻船”的朴槿惠,恐怕是很难指望“咸鱼翻身”了。

    不过要是就事论事来看的话,朴槿惠不过是受中国文化“欲加之罪何患无辞”之累,成了社会习惯势力的受害者、以及国内外各种对韩国现行政策不满者的“出气筒”而已。因为平心而论,作为(韩国)领袖的朴槿惠,其所作所为,非但没有逾越传统的道德底线;表象上反而符合古代圣贤或近代政党对“为上者(领袖或各级一把手)”提出的行为准则,如兼听则明、集思广议、群策群力、民主集中之类。只是具体落实(不是拍照做做样子)起来,就不可能想像(哪怕是用屁股想):遇事就要求主席、总统之类的国家领导人,跑到农村或城市的街头巷尾去当“跟屁虫”,随便拉一帮人坐下来讨论国家大事(比如要不要部署萨德导弹)并“言听计从”?这就是各国后来为什么会出现“参谋、顾问、核心(领导班子)”等概念或相关机构的原因。也完全符合“一个好汉三个帮”“三个臭皮匠顶一个诸葛亮”的、形象的民间经验总结。但是,如果我们不是“聪明反被聪明误”地不求甚解,被读书人胡乱解压缩后的中国文化所忽悠、误导的话。本来是应该从自己的社会生活经验、体会中,认识到『无论“(好汉的)帮手”或“(能顶诸葛亮的)臭皮匠”,都不能是靠随便“拉郎配”来形成的。而是要由掌权的“好汉(执政党党魁或国家在任领袖)”根据自己的价值观标准(相同的政治信仰或志同道合的气味相投)挑选出来的、可以信得过的“铁哥、姐们”,一起来付诸实践,从而根据“人之常情”,不得不容忍他们某些以权谋私的“小节”。而且这在古今中外,无论是革命政党或黑社会帮会组织都一样,没有例外(笔者对此判断结论负责)』而那个所谓的『“任人唯贤”还是“任人唯亲”』之争,充其量只不过是在表象层次上的“窝里斗”般的文字游戏或官司而已,是知其然而不知其所以然地、总结了社会中“物以群分、人以类聚”的科学的规律罢了。所以我们可以从任何一个政党或国家的某一届政府成员的道德品行及整体所作所为的表现,作出历史评价或评论。却不能随意妄加“认人唯亲”或“亲信(闺蜜)干政”的罪名于任何人。因为理智而设身处地地想:我们难道可以以“避嫌”为借口,拒绝如崔顺实之于朴槿惠那样的闺蜜或亲朋好友的正确建议或批评的“逆耳忠言”吗?这不但违背“依靠群众(除自己以外的所有人)、兼听(包括亲信或闺蜜之言)则明、有比较才有鉴别”的高明文化智慧原则,等同于提倡领袖去当真正的“孤家寡人”;而且绝对属于“大众昏君”的糊涂思维。这只要看看韩国(可能还有香港和台湾)民众的那种令“亲者痛仇者快”的所谓“民主豆腐渣表现”就知道了。

    不过,这种包括美国自身在内、令人惨不忍睹“民主表现”,其背后真正的“罪魁祸首”,乃是西方建立在“兽文化”和丛林法则基础上的、豆腐渣般经不起挑战质疑的错误社会理论。其致命的软肋或死穴,就是不能充分发挥或利用可以接受“以理服人”方式的人性,来解决人类社会产生的一切矛盾或问题,从而只能靠现代化高科技的尖牙利爪般武器来以力服人。这才是当前人类社会一切乱象、灾难的关键要害之悲哀所在。只要不从这里加以“根治”,那个“世界和平”就永远是一条可望而不可及的“地平线”!

    其实朴槿惠的真正可怜、可恨之处,在于她只知一味依靠那些如崔顺实般愚蠢、瞒酣的各种官员或下属(如驻广州领事馆的官员),那些人几年前曾经拒绝了科学《新理论》主动上门,通过那里领事馆、向朴槿惠伸出的“中韩文化合作之手”(有挂号信为证),让她错失了靠《新理论》来“治韩国如烹小鲜”的机会。可惜现在已经是“机不可失时不再来”了。呜呼哀哉,朴槿惠!


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2016/11/5 11:02:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 灌水天堂 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/3/28 13:48:47

    本主题贴数1,分页: [1]

     *树形目录 (最近20个回帖) 顶端 
    主题:  潘一丁:朴槿惠何错之有?(3632字) - 潘一丁,2016年11月5日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    46.875ms