新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] 计算机科学论坛W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Web Services & Semantic Web Services 』 → 大家来讨论一下web服务组合方案必须满足的条件 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3260 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 大家来讨论一下web服务组合方案必须满足的条件 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     lichangbao_1 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:11
      积分:108
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/11/11

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给lichangbao_1发送一个短消息 把lichangbao_1加入好友 查看lichangbao_1的个人资料 搜索lichangbao_1在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lichangbao_1的博客楼主
    发贴心情 大家来讨论一下web服务组合方案必须满足的条件

    大家来讨论一下web服务组合方案必须满足的条件   
        我觉得这应是一个开放的问题,我个人认为方案中应该没有死锁,没有局部的死循环,没有再组合中出现但运行不到的服务分支。我就想到这么多了,请大家说一下自己的看法吧。

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/8/13 15:26:00
     
     美味情缘 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:14
      积分:116
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/4/11

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给美味情缘发送一个短消息 把美味情缘加入好友 查看美味情缘的个人资料 搜索美味情缘在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看美味情缘的博客2
    发贴心情 
    我觉得已经定义好了的服务都应该是能被应用到就是运行的到的!
    而且每个服务应该是相互独立的.我个人认为我们在事先定义好的每一个web服务都应该是可以独立完成一个功能的.但是这个功能的大小粒度可能需要我们进一步探讨
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/8/14 15:42:00
     
     jiachong 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:4
      等级:
      文章:227
      积分:1515
      门派:IEEE.ORG.CN
      注册:2004/11/21

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客3
    发贴心情 
    LZ说的两点我觉得不是主要问题,这两点在现实中应该很容易保证的,毕竟WS一般应该是大粒度业务服务,组合层次不会太多

    但似乎有很多人作这种研究,比如还引入Pi演算之类,但我感觉实际意义不大,而且在这种问题上WS的组合比起一般的构件(甚至是对象)组合并没有什么特殊的

    我还是觉得语义匹配最关键,特别是组合匹配

    [此贴子已经被作者于2006-8-17 10:11:08编辑过]
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/8/16 15:01:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/2/20 2:56:04

    本主题贴数3,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    7,890.625ms