9月2日，将是正在闯关ISO国际文档标准的OOXML标准的关键时刻。
OOXML标准由微软发起，依托Office2007的巨大影响力，其阵营厂商囊括了苹果、英特尔、NextPage、StatOil、大不列颠图书馆、东芝等著名企业或组织。
2005年12月，微软与其他成员一起向ECMA(欧洲计算机制造商协会)提交了OOXML标准，并于2006年12月被批准为ECMA国际开放标准。ECMA是一个国际标准化组织，它被ISO/IEC认可为可以通过ISO快速通道提交标准为国际标准。
由此，OOXML开始了竞夺ISO国际标准的旅程。而目前唯一成为ISO国际标准的ODF文档格式标准，也是去年通过ISO快速通道获批。
决定OOXML能否通过快速通道成为国际标准的，是ISO国际标准委员会内各个成员的投票结果。若投票失败，则需要通过一个解决投票中提出的问题和建议的程序，大约需多花6个月时间。
但随着中国工程院院士倪光南7月16日以“公开信”名义反对OOXML标准，称OOXML标准当选国际标准可能危及国家和产业安全，OOXML标准在国内引起极大争议。
据倪光南介绍，在9月2日对OOXML的投票中，如果获得2/3的通过率，那么OOXML将成为ISO国际标准。倪呼吁中国代表投反对票。ISO国际标准委员会共有104个成员，有影响力的投票有30余票，中国是有影响力的30票之一，由国家标准委员会代表投出。
文档标准中国态度
除了倪光南为首的专家外，中国的国产办公软件厂商试图用另一种方式阻止微软OOXML。金山副总裁葛珂表示，如果微软有足够的诚意证明OOXML是一个开放式的免费文档标准，金山并不一定反对。
葛认为，由于微软Office2007在市场上的影响力，按照市场及用户认可的原则，微软OOXML会肯定成为下一代文档格式标准，会与ODF、UOF三大标准一起成为国际认可的下一代文档格式标准。作为一个办公套件厂商，要自己的产品得到客户的认可，应该很好的解决与Office2007的沟通问题。
但葛并不支持中国现在对OOXML投赞成票，“金山有两方面的担心：一是微软会将OOXML做成私有标准，二是觉得微软的标准不够开放”。
葛认为：如果做成私有标准，其他办公软件厂商都亦步亦趋的跟随微软，金山等办公软件厂商的命运就跟二进制时代一样，这不利于市场竞争。他认为，在XML时代，开放的免费标准有利于市场竞争，而ODF、UOF都是开放的标准。
葛表示，如果微软坐来下与金山、中文2000、无锡永中等中文办公软件厂商坐下来沟通，让上述厂商参与OOXML标准，金山将愿意与微软合作。
以倪光南为首的专家则认为，站在中国信息产业发展的高度来看，不应对微软投赞成票。由于微软OOXML基于.net架构，而ODF与UOF都是linux，基于java架构，UOF、ODF文档在linux平台将运行得更好，支持UOF、ODF是对linux开源软件的支持，是对中国自主操作系统的支持。
倪光南认为：中国要有自己的操作系统。办公文档则是操作平台上最广泛与最关键的应用，支持办公文档即是对开源软件的支持。
在中国还有第三种力量，这就是以联想、方正、神州数码、中软等为代表的硬件厂商和独立软件开发商。一位资深业界人士透露，这些厂商对微软标准持支持态度，“这些硬件厂商是现在的wintel(微软与英特尔为代表的pc产业)产业链中的一环，从Windows到Office、再到各种应用软件已经十分成熟，推广一个成熟的应用当然更能获得用户的认可”。但他并不认为硬件厂商的支持就能换来中国的赞成票。
微软应对策略
影响国家标准委员会态度的，既包括倪光南这样的专家、中国中文办公套件提供商，也包括联想这样的厂商。
在二进制时代，金山、中文红旗等办公软件提供商深受标准之痛:微软Office在市场上具有事实上的垄断地位，金山每推出一款产品都得解决与微软.doc(包括Excel表格与PPT演示文件)文档格式的兼容问题，微软每推出一款新产品，金山都得解决与这款新产品的兼容问题。
葛珂透露：每解决一次产品兼容问题，都需要半年时间。
这造成了两个结果：一是金山必须调动大部分研发资源来解决兼容问题;二是金山无力分出研发人员去开发客户提出的新的应用需求。
据葛珂介绍：从2002年至2005年，金山共斥资4000万元将WPS代码重写，其中最重要的目的就是解决与微软兼容的问题。正是在这种情况下，金山呼吁在下一代文档格式标准的制定中，中国要有自己的标准。四年前，中国开始了UOF标准的制定工作。
葛珂认为，有自己的标准有两重意义：一是在国内形成市场，然后向国际市场推广;二是有了与国外厂商谈判的砝码。
微软(中国)有限公司技术执行官李志霄在接受本报记者专访时透露，微软的解决办法是开放、免费、提供互操作平台。
李称，ECMA Open XML是一个开放的标准，所有人都可以查阅标准内容，可以提交修改意见和建议。李表示，微软承诺在实施该标准涉及到的相关的微软专利都是免费的。
李解释，在二进制时代，微软.doc(包括Excel表格与PPT演示文件)文档格式成为事实上的标准是市场自发形成的，微软并没有刻意将其做成公司自己的标准，这与XML时代不一样，在XML时代，由于ODF、ODF、OOXML三种标准同时存在，各有不同的厂商支持。
“ODF与OOXML针对的是不同的客户，ODF可以提供给那些有特定需求的用户，或者是那些需要使用该格式的开发者，而OOXML提供给需求更为丰富的用户，特别是提供给那些希望通过定义自己的文档将商业数据整合到文档中的用户。”李举例称，在OOXML中，能对任何个人姓名进行定义，可以很方便地被其它商业应用进行语义识别。
据他预计：由于不同的标准针对不同的用户，在XML时代应是多种标准共存。
据他透露，微软还支持开发并免费向客户提供与ODF和UOF的翻译器插件，由微软提供翻译器给任何需要使用不同文档格的客户，不论其产品采用何种文档格式标准，都能与另外两种文档格式之间进行翻译。
李志霄称，针对中国的办公软件文档格式标准UOF，微软专门支持北航及其它合作伙伴开发翻译器。通过免费提供翻译器，就解决了与UOF的互操作问题。
[返回] 计算机科学论坛 →
休息区 → 『 最新动态 & 业界新闻 』 → 国际文档标准投票中国态度：微软巧对
(订阅本版)
2007/8/24 10:15:00
新浪微博
国际文档标准投票中国态度：微软巧对
