笔者曾在《2008新年献辞》一文中，预测『一个“涨”字，将继2007年的“伪”字之后，成为08年最具时代特征的汉字』。没有想到，开年以后仅仅两个月，事实就迫不及待地抢着来为这个预测，作证明其正确的“背书”了。这不，最近公布的物价上涨指数（CPI）就已经达到创纪录的7.1%。而深圳当地早点摊上卖的包子，也已经从每个五角涨为每两个一元五角，涨幅竟高达50%！
其实，这里面丝毫不代表笔者有什么神奇的“特异功能”，更没有可以像操控房市、楼价般呼风唤雨的后台背景实力。而真正让笔者有恃无恐地做出判断、预测的，乃是依靠在实践检验中、已经屡试不爽的、科学而正确的“新人类社会学”理论提供的立场、观点和方法，以及由这个《新理论》延伸出来的经济学原理,经过对比后，所得出来的判断结论。如果不是由于我们长期以来，在错误和绝对不科学的社会理论误导下，养成了迷信权威，和盲从潮流的习惯而积重难返，本来认识这一点是并不困难的。因为要是以这一类错误的理论进行实践，无论用来修身、齐家、治国，或者还是平天下，其结果永远只有一个“事与愿违”。无一例外。
这个“通货膨胀（涨价）”，就是错误经济学理论导致的必然结果。在所谓的“经济学家”眼里，“经济”被说成是拉动人类文明进步的列车，而“货币（钱）”就是提供列车动力的能源。继而进一步将“市场经济”说成是最先进、最现代化的列车。也就是说，只要有了足够多的钱，就可以把一个国家或一个社会，拉入繁荣富强的先进、文明境界。至于“钱怎么来？”，当然只有按照“丛林法则”，通过不择手段的竞争来获得。于是，今天的人类现状，就相当于一头头在社会这个“人造丛林”中，照样要为了生存而进行着“弱肉强食、优胜劣汰”的竞争。而我们要追求的幸福、快乐，却成了可望而不可及的地平线。
可以认为，当前被我们当成圭臬的错误社会理论，和由这个理论为基础生成的西方经济学，有两个致命的症结:
一是以为人和猴子是一样还生活在丛林里、必须遵守丛林法则，靠竞争维持生存繁衍的高等动物。不知道人类早已走出丛林，运用能够约束、控制天性的特殊人性，通过集体分工合作，创建了自己人造的社会，开始了和原始丛林野蛮行为绝对“背道而驰”的、包括精神和物质全面发展在内的，真正文明的进程。更不知道在这个进程中，丛林法则也要与时俱进地，从生物肉体的竞争层面，提升到对应于人唯一特有的精神竞争层面，从而和动物阶段，作出本质上的切割。
二是不懂人类追求的幸福或快乐本身，具有精神上的“对比度”性质，而不是一个动物般生理感觉上的绝对值。非但不知道经济活动的“润滑油”本质，反而把“钱”当成是衡量幸福多少的“计量单位”，最终误导人类走上“人为财死”的歧途，却得不到快乐。以至于许多人在有了钱以后，也只能靠吸毒、玩杀人游戏、豪赌、甚至搞集体淫乱（如最近发生的“艳照门事件”）之类的物质消费，用醉生梦死的刺激来代替或弥补已经失去的幸福。客观来看，我们真正“进化”成没有人生精神乐趣（美国自己的心理学家马斯洛指出的最高追求）的高等 “经济动物“了！
再就是不知道可以用经济活动以及钱来买到的物质财富，本身要受到能源、资源和环境条件的约束，是不能无限增加的。于是西方经济学家们，根据“头痛医头”的简单科学思维，又想出了几个“损招”：或者以丛林法则为依据，把自己或自己国家说成是有权力吃羊的狼，再通过动物般野蛮的肉体战争手段，来强行掠夺相对落后国家人民的财富，以满足自己国民对“文明（其实是野蛮）”的进步和快乐的追求（主要发生在二十世纪以前的俄国、英国、葡萄牙、西班牙以及后来的日本身上）；或者就是用GDP之类的“产值”概念，配合以“通货膨胀（涨价）”的手段，来欺骗自己的国民，制造出自己正在“发展、进步、繁荣着”的假象。比如一个工厂，原来一年生产出一万件出厂价格为一元的产品，它的年产值就是一万元。如果现在将其出厂价提高为10元，那它的产值无需任何的努力，就成为10万元，平白无故地增长了十倍；又或者将社会因集体分工合作的需要，而产生的不同工作性质，却对社会而言同样重要的岗位（如工人、农民、科学家、士兵、商人等），完全无视人权追求的平等和尊严，将他们一样付出的劳动，定义为可以按质论价的“商品”，利用物质文明进步过程中，逐渐增加的新工种、新产品，根据“物以稀为贵”和“奇货可居”以及天性贪婪的原理，利用强国权威的话语霸权优势，人为制造出不合理的价格“倾斜”（如农产品和工业规模化高科技产品之间），利用这些人才和产品大多集中在发达国家的客观事实（完全不代表这些国家内的人种“优秀”），来拉大和不发达或发展中国家在GDP上的差距，以维持自己“先进、文明”的假象。如此高明的“忽悠术”，难怪要专门设一个“诺贝尔经济奖”来犒劳这些人了！
如果把这种忽悠“经济学”的产生，归咎于经济学家们的无知或愚蠢，那实在是别有用心地低估了他们的智商。要知道他们经常是一个社会的“精英中的精英”，是代表少数人利益的统治集团利益政策的策划和维护者。社会中的大多数人（特别是由博大精深的中国文化加工出来的中国人），要是根据以达尔文进化论为基础生成的“兽文化”加工出来的高等动物思维方式，像西方人那样，真以为自己是社会 “主人”，而对这些所谓的经济学家言听计从的话，那只能怪自己是同样进化不到位的低能或白痴！
这也是为什么没有主流经济学家会说毛泽东或毛时代好话的原因，因为毛的所作所为，主观的动机的确是想要代表与之对立的多数人集团利益的。只可惜毛始终没有能掌握可以用来“以理服人”的真正科学理论，领悟到民主的本质就是“领袖的独裁加上人民（有定义域限制前提的）绝对言论自由”、和像空气般客观存在的事实（详细阐述请查阅拙文《纪念毛泽东诞辰114周年》http://www.newmilestone.org/06/czl61224.html。反而只好再重新代之以“为民做主”，却拒绝言论自由的帝王情结和统治权术，最后还是必然得到“事与愿违”的失败结果，客观上给代表少数人利益的集团以“东山再起”的机会。
必须直截了当地指出，无论政策性或结构性，甚至季节性或天灾性“通货膨胀（涨价）”，本质上都是一种社会财富的重新分配手段。目的或结果也只有一个--让一小部分人更快地先富、大富起来，也就是进一步将财富向少数人倾斜、集中，拉大贫富间的“对比度”反差，利用人皆有之的贪婪天性本能，来刺激加大竞争的动力，并维持富人对穷人的优越感、和由此想捍卫现有体制的积极性。道理也很简单，因为西方的所有经济学，都是建立在丛林法则的“竞争”理论基础之上，所以西方经济学所追求的，就是如何千方百计地调动贪婪的天性，来作为维持社会活力的动力来源，跟人类社会真正依靠的“集体分工合作”之间,有着一白八十度的天壤之别。因此可以认为，西方一切所谓的经济学理论的提出，先天就已经带上方向性错误的“原罪”，这个“涨价”行为也不例外。
其实，劳动报酬（工资）和商品价格（物价）两者之间，并没有科学上必然或同步的联系，而是可以人为分别调整、改变的，这就给经济学家和他们所代表的利益集团，有了可乘之机来“以售其奸”。他们首先根据同样“只知其然不知其所以然”的哲学家马克思“各尽所能，按劳取酬”的类似观点，将人类（不是高等动物）要体现自己“生命在于运动”科学规律的真正价值--劳动权利（不是谋生手段），贬低到和商品同等的地位。然后以市场供求规律，加上另一条不好意思说出口的理由--资本家在当时条件下对利润的最低预期，以违背基本人权的“不劳动者不得食”规则，作为威胁利诱的手段，迫使大多数社会人（包括男女性工作者在内），接受将这种天赋的“神圣权力”，兑换成可以进行交换的有价商品--劳动，定下交换的价格，形成绝对的“买方市场”。而劳动以外的其它商品涨价，就等同于作为另类商品（劳动）的交换能力的贬值。
也许有人要辩解说，政府会通过调涨工资或增加各种社会福利补贴来弥补民众损失，其实经济学家的 “猫腻”也就在其中了。因为物价上涨的影响，是要作用在包括工农商学兵或三教九流在内的所有社会人身上的，但是调涨工资或社会福利补贴的受惠者，永远只能占总人口的很少一部分（如国家干部、大企业管理层、私营企业主以及拿社会救济的少数老弱病残等）。而“涨价”的影响，则要“牵一发而动全身”地、遍及到每一个人身上。因为每一种商品都可以因另外一种商品的涨价，而给自己找到跟进的理由（比如上面提到的深圳包子摊，可以以猪肉涨价，作为调高包子价的理由。又或者以石油能源的涨价，作为商品普遍涨价的理由）。最后“水涨船高”，形成新一轮高的物价水平。完成了又一个“将本（对少数人的补贴）求利（从多数人身上收回）”的过程。由此可见，“涨价”是西方经济学理论赖以刺激经济发展，追求最大利润的主要手段。所以作为要和国际接轨的中国，今后会不断“涨价”的推测，将是一个无法阻挡的必然趋势。
这完全是错误社会理论误导下建立的经济学理论产生的结果。因为这种在错误进化论基础上发展出来的理论，只能将人类社会从负面，引入“不是动物（世界）、胜似动物”的危险境界，以人的能力，去做动物就能做的事，要是不出问题，反而是咄咄怪事了。
所以只要不批判这种理论的根本错误，最后加以摒弃，再以一个真正科学而正确，经得起推敲质疑或实践检验、所以可以“以理服人”的新理论来取代，就不要指望人类社会会有什么稳定、和谐、没有通货膨胀之类“与虎谋皮”般的乌托邦理想。
而这个理想如果以新人类社会学的经济学理论出发，本来应该是做得到的。在拙文《论经济》中就曾经指出：
『那到底什么是“经济”呢？其实，在中文里可以把“经济”理解为“经纶济世”的简称。也就是说，经济是人类用来管理、协调、促进物质文明建设、以造福全社会（不是任何特定的阶层或个别利益集团）的行为或手段。
根据新“人类社会学”理论的观点，认为社会是人类运用可以约束、控制天性的人性特点，通过集体努力，以远比蚂蚁、蜜蜂的“集体分工合作”形式高级的“个体分工合作”方式，建立起来的一个“非自然生态环境”，从此才得以在这样的“人造环境”中，创造并享受地球上任何其它生物在自然生态环境中享受不到的物质文明（清参阅拙文“论社会”）。
但是事实上，在“非自然生态环境”的社会中，作为生物共性的诸如自私、贪婪（还包括性欲）等天性，不仅不能被消灭，而且一定会对社会产生绝对负面的破坏性影响。为了尽可能地避免或减少这种负面影响，先人们一方面创造了可以自觉（或强迫）约束天性行为的道德和法律，另一方面就是要设法采取积极手段和行为，来争取在数量、质量上不断提高物质文明享受的水平，以作为交换条件，来鼓励、吸引、刺激全体社会人，使他们通过理性的对比选择，自愿牺牲、限制或放弃一部分天性必然会要追求的“自由”，以维持社会的稳定和正常发展进步，其理论依据用西方通俗的理解，就是“天下没有白吃的午餐”。这种社会行为或手段，就是所谓的“经济”。从这种认识出发，特别需要强调指出的，就是经济仅仅是一种用来促进社会进步发展，以达到要追求幸福快乐目的的行为或手段，却绝对不是要追求的“幸福快乐”本身！
一个解释“经济”的最恰如其分的比喻就是：可以把社会看成是人类要开往幸福美好生活未来而共同乘坐的一条机动“诺亚方舟”、或一辆“汽车”中的“齿轮箱”。每一个人或具体的单位部门，就是各种大大小小位置和作用都不同的传动齿轮，只有每一个齿轮都在自己应有的位置上正常转动，共同传送动力和能量，才能保证车或船的顺利移动、前进。那么根据物理的机械传动理论或生活常识就可以知道， “齿轮箱”内必须要加有一些润滑油（如机油）来减少齿轮相互间接触必然要产生的直接摩擦，不然就会因为摩擦阻力太大而增加能耗，甚至发生相互“咬死”而无法正常运转。但是，“润滑油”和汽油、柴油等，提供动力来源的燃料油的作用或效果又完全不同，它不能、也不需要靠消耗本身来直接产生推动力能量。但是在正常运转中，缺少它又是万万不能的，只要“适可而止”就行，绝对不是“越多越好”，否则反而会造成溢出、产生不必要的污染或无谓的浪费。所以，经济就像是保证社会这个大“齿轮箱”中所有齿轮顺利有序运转的“润滑油”，虽然不直接产生能量动力（所以不是越多越好），却能保证让每一个齿轮都能得到滋润而不会发生“咬死（意味着社会发生“矛盾、对立、或冲突）”的现象。这才是“经济”概念最本质、精华的要义，是社会完全可以最少的自然资源代价或其它付出，却得到最多的和平、和谐和稳定发展的理论根据和保证。应该成为所有政治家或国际领袖们考虑、制定国家或社会的经济政策时的准则和评价他们功过的标准。
从这样的认识出发，对比之下，可以突显出现有经济理论的荒谬错误、和那些所谓“权威经济学家”的无知瞒顸、以及当前网路论坛上出现的、所有自以为找到解决各种经济问题的方法的专业或业余人士的盲目自满。因为他们迄今为止，甚至还没有正确认识到什么是“经济”？就想提出这样或那样的解决方案，注定他们已经进入一条毫无出路的“死胡同”，因为他们依据的都是有着一百八十度绝对方向性错误、把自己当成是必须靠竞争（而不是合作）求活路的“高等猴子（动物）”的社会理论，和以只适合于自然生态环境里的“丛林法则”引伸出来的经济学说。而我们从自然科学取得成功的经验教训中，可以得出的一个结论，就是错误的理论是指导不出正确的实践结果来的，正如我们不能靠错误的“燃素论”来指导解决有关燃烧的实践问题一样。历史已经和必将证明，坚持错误经济理论的做法，除了产生“错之毫厘，缪之千里”的下场外，不会有任何好结果的。相反，根据新观点或理论，我们就没有不能认识或解释的社会问题，解决这些问题的办法自然也就寓在其中了！』（全文见《论经济》http://www.newmilestone.org/clcb/clcb14.html)
其实这个理论在毛时代已经被下意识地实践过了。那个年代的物价和工资被长期冻结在一个低水平之上，毛和他的革命战友们一起，通过（共产主义）理想宣传和身体力行，使社会形成一种“安贫乐（社会主义之）道”的氛围，其社会整体幸福的对比度感觉，绝对是历朝历代所无法比拟的。使得民众为了追求一个共同（却未必正确）的目标，普遍积极向上、自信、乐观、稳定而充满朝气和活力。所以在 “抗美援朝”之后，很快恢复了元气，经济和生产方面取得了极大的成就。如果不是胜利冲昏了毛的头脑，他本来是可以用这“第一桶金”来作为足够的“润滑油”，去润滑社会这个大机车的“齿轮箱”，让它摩擦力更小，转得更快、效率更高。可惜由于他没有掌握真正科学的社会理论，反而在错误发动大跃进和后来的文化大革命中，将其挥霍、消耗殆尽，使他的共产党好不容易用鲜血换来的政权，陷于崩溃的边缘。终于让后来的领导人不得不采取“矫枉过正”的措施，接受西方的经济理论，全面接轨，最后让中国的大多数人，再一次尝到“物极必反”的苦果（通货膨胀）。而且可以断言，只要不从真正的 “中国特色--人多”的现实出发来考虑问题，利用解压缩中国文化蕴藏的精华来“原汤化原食”，就不要指望解决中国的“通货膨胀“问题，一个“涨”字，必将成为伴随中国（乃至全世界）挥之不去的梦魇。不信就走着瞧吧！
[返回] 计算机科学论坛 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：通货膨胀是错误经济学导致的必然结果
(订阅本版)
2008/3/4 18:09:00
新浪微博
潘一丁：通货膨胀是错误经济学导致的必然结果
