楼主

敦请两会代表光临灌水论坛“兼听”潘一丁的“一家之言”！ 这是一个不情之请，却又是一个无奈之举。因为笔者出于多次被实践证明了的“良知”,而要想向两会提出的负责任建言，却被诸如强国论坛深水区、或光明网这样正经八百的论坛封杀了。只好“以油当水”地，灌到这里来。但愿你们不至于因非“理”而不敢视吧！    收藏   分享   顶(0)

	第2楼

潘一丁：中国的出路在于开放真正的“言论自由”--寄语两会 中国一年一度的人大代表和政协委员会议（简称“两会”）马上又要召开了，理论上就是要以“民主”的方式，解决一切包括内政外交、衣食住行、甚至柴米油盐在内的一切国计民生问题。在一个拥有13亿人口的大国中，要用短短十几天的时间来处理，其难度是可想而知、甚至几乎是不可能的。所以往往出现老问题还没有解决，新问题却接踵而来的现象，而且越积越多，直到不可收拾地、要“换人（或朝代）做做看”为止。这难道不正是上千年中国历史给我们留下的沦廻轨迹吗？ 其实个中的原因也很简单，就是因为我们太过于自信，总以为自己会“这代更比上代强”，一定能够做到“人（主观意愿）定胜天（客观科学规律）”的。可惜事实证明，就算伟大如毛泽东者、也做不到。强行闯关（乱来）的结果，就是再一次让中国人矫枉过正地、走向另一个“物极必反”的极端，产生比过去只多不少的社会矛盾和问题。于是又有一部分人想起了“走回头路”，做起“依靠以儒学为代表的国学、来挽救、振兴中国乃至全世界”的大头梦（笔者对此结论负责，欢迎批评反驳）。对此，唯一有把握可以下的结论，就是此路不通！因为真正推动历史前进的动力，是人和与时俱进的客观条件互动下，产生的合力。任何一厢情愿的努力，都只能把社会引向歧路。而正确的道路只有一条，就是一切“以中国文化为纲、纲举目张”。这绝对不是标语口号式的空话。而是有其启发性科学内涵的。先就以最让政府头痛、紧张的“言论自由”问题来说吧。 中国文化一向极为重视“言论”的问题，不仅以偏旁来明确区分出言论和鸟啼蛙鸣之间的本质区别，更以大量正反面隐喻、格言、典故来提醒世人，比如“水能载舟亦能覆舟”“民意如流水”“防民之口如防川”“人言可畏”“言者无罪”“闻过则喜”“从善如流”等科学认知，以及许多开国明君，靠广开言路吸纳谏臣辅政，来成就一朝盛世的业绩。无不都突显其不可忽视的重要性。只是因为过于简练，加上“天性”总是扯后腿的关系，使得大多数掌权者，总是从自私的负面来考虑，在韩愈提出的“上上禁其心”不可得时，退而求其次地采用了“（其次）禁其言”的做法，一直沿用至今。到了资讯发达、网路普及潮流不可阻挡的今天，成了各种反对派利用被统治集团的“大众皇帝”来反对统治集团，以揭露他们中一部分人，确实存在的贪污腐败之类、令人深恶痛绝的事实，陷其于被动、挨打的尴尬境地的有效武器或手段，而且屡屡得手。可怜这些“大众皇帝”们却不知道，这些反对派们一旦上台掌了权，由于“天性使然”的缘故，照样也要因天性而导致故态复萌地、重蹈前任的覆辙，并留下被后人攻击的把柄的。这才是中国历史总是呈“螺旋形”的根本原因。除非从源头上加以根治，否则纵使订上一千条法令，列出一万个“不准”，也没有用，这只要想想明朝开国皇帝朱元璋和我们的开国领袖毛泽东决心惩治贪官污吏的结果，就知道了。 而真正根治的办法，就要从“以中国文化为纲”开始，因为根据建立在解压缩中国文化基础上建立起来的科学《新理论》，认为“民主”是一个人类从进入自己“人造”的非自然生态环境--社会后，就像空气般从来没有失去过的隐性客观事实。而建构民主社会的两个不可或缺的要素：一个是领袖的“独裁”；另一个就是用来监督、约束领袖行为的、绝对的“言论自由”。这两个要素起码在原始社会开始时，是可以满足的。只是随着生产力提高和发展，人们开始有了可以积累的多余财富，在自私的天性影响下，形成由精英组成的“代表少数人利益的统治集团”和“代表多数人利益的被统治集团”，开始了支持或反对“权力私有化”争夺的进程，最后导致处于弱势的多数人用来监督领袖的、“言论自由”权力的丧失，民主成了一种隐性的存在。这样的结果反而被西方文化钻了空子，编造出一个假冒伪劣的山寨版“民主”概念，和一个“民可使由之，不可使知之”的、等同于“鸟啼蛙鸣”般的“言论自由”。终于以“民主”为借口挑动人与人之间的“窝里斗”，把人类社会忽悠成今天这副惨不忍睹的样子。反而让中国政府和领导人陷于被动，吃足苦头，不得不“因噎废食”地，千方百计地设法屏蔽或限制所有“言论自由”！ 可以认为这绝对是对中国文化“扬长避短”策略的违背。因为拿一个有上千年精神文明历史的中国，和物质文明已经先于中国发展数百年的西方相比，中国的长处和短处是显而易见的。而且未来的事实必将证明，中国先人为中华民族规划的发展先后顺序，是绝对有道理的。人类迟早不是觉、就是被迫要回到这条道路上来的，否则只能等候吴三桂般的“天性”，引清兵（“世界末日”）入关（来临）！ 所以我们真正应该做的，就是另辟蹊径、抢得在全世界发展精神文明宣传的先机。带头提倡、并示范用有定义域限制（比如由《新理论》提出的“设身处地，己所不欲、勿施于人和克己复礼”三原则）的真正言论自由，来取代本质和“鸟啼蛙鸣”完全相同的西方现有所谓的“言论自由”概念。不仅可以解决自己包括贪污腐败，普遍道德沦丧或民主监督在内的一切社会问题。而且最后很可能会迫使已经哑口无言的“高等动物”，不得不学我们已经弃之不用的“黄山图片”老套，用玛丽莲梦露的迷人照片，来挂出他们的“免战牌”。不信的话，只要看看他们对笔者送上门去（挂号寄给总统）的文字的态度，就知道了！