（发表前注：敦请相关编辑或版主注意，本文将以“文责自负”的一贯方式，上传到国内光明网、猫网，和海外博讯新闻网、天下论坛和“潘一丁文集”上发表。所以在欢迎组织批判、质疑甚至挑战的同时，请切勿封杀。以免在科学《新理论》的试金石上，留下不光彩的痕迹，让自己的网站或论坛，成为将来历史审判台上的“污点证人”。谢谢！ 潘一丁 2012.11.12.）
喧嚣多时的美国总统大选，已经落下帷幕。在和罗姆尼一起，拿中国当“软柿子”乱捏一气，更消费了数十亿美元的旅行、广告费用后，不听科学《新理论》建言的奥巴马，从如“拣烂苹果”式的挑选中，获得了连任四年的机会。在“改变（Change）”乏善可陈的情况下，硬着头皮提出了“前进”的口号。从而给世界带来了一个不祥的预示，意味着他还要“不撞南墙不回头”地，继续沿着不成功的错误道路走下去，直到届满下台。除了给世界增加新的灾难（如战争），给已经每况愈下的全世界“火上浇油”、甚至“落井下石”外，外，最多为历史再添上一笔令人失望的平庸。完全看不到一点“悬崖勒马、改弦易辙”般，真正“Change”的可能。
巧合的是，大陆共产党的“十八大”也几乎同时召开了。而且从那里的社会氛围和正式公布的“主席团”名单中，就可以预判这次会议必将是一个永远“团结、和谐、合作、成功、胜利”的大会（注：判断标准可以见仁见智）。也就是说，社会未来的主基调，一定还是“稳定压倒一切”。所以不要指望出现什么真正的“Change”，因为这对中国社会历史而言，就意味着上下都承受不起的“改朝换代”。
客观地看，今天的东西方社会，都不谋而合、不约而同却殊途同归地，走在一条被称为“民主”的歧路上折腾着。不但百弊丛生、前途渺茫、灾难不断、幸福无望，而且看不到尽头。所以让科学《新理论》获得了作出逻辑判断的条件，得出『当前所谓的西方式“民主制度”，绝对是一个假冒伪劣、山寨版的“坏东西”』的结论，且理由或根据也是周延和充分的。因为实行这种制度的东西方国家，事实上都违背了《新理论》为一个真正“民主社会”确立的基本原则，分别犯下了“矫枉过正”或“物极必反”的错误，只是各自的错误方向截然相反而已。
在拙文“构建真正民主社会的两要素”中，曾明确地提出『其实这个“要素”一共只有两个。而且这两个之间还存在着相辅相成的互补制约关系，缺一不可。多了有“画蛇添足”之嫌，少一个则不能构成真正意义上的民主社会。其中：一是领袖的“独裁”，二是社会全体主人们拥有的“（有定义域限制的）绝对言论自由”。』根据这个早已被实践证明了的标准，不难找出这两个分别代表当前人类社会走向的世界大国，各自的“症结”之所在。
对美国而言，其问题的要害，是“言论自由有余、而独裁能力不足”。以至于那里的领袖（如奥巴马总统），因为受西方文化加工能力的限制，不具备“独裁”的素质和能力，而只能靠幕后的一批策划团队，来实行本质上跟“集体领导”并无区别的隐性“集体独裁”。政府官员也都成了在同样劣质文化加工下，只知“喻于利”的“大众昏君（选民）”的跟屁虫。一味靠查颜观色、阿谀奉承来投其所好、谋一己之私的太监、佞臣般奴才，甚至准备糊弄后随时（最多四年）都可以“打包走人”的仆人（政府雇员）。主仆上下一起，成就了一个“人无远虑必有近忧”的现实社会。这只要看看在美国总统大选过程中，候选人不负责任地，争相“说大话、谎话、狠话，开空头支票”的实际表现就知道了。而其形成的社会根源，绝对是被落后的西方“兽文化”加工所导致的结果。因为那个社会里的社会人，已经被一个叫做“民主”的（实际上是假冒伪劣的）坏东西，忽悠成一味倚赖“上帝保佑”和对物质文明“乐不思蜀”的“阿斗”了。
对中国而言，问题恰恰相反，是“（集体）独裁能力绰绰有余、而言论自由氛围大大不足”。在一贯“嫉贤妒能”的传统习惯势力影响下的社会环境中，不靠一个特殊的历史积淀造成的时代机遇，是很难生成一个具有毛泽东般独裁能力的领袖（所以民间才会有“几百年才能出一个天才”之说）。而靠某种合纵或连横“潜规则”上台的领导人，也只能靠违背“一切生物可以有多个相同的器官协同工作，却永远只能有一个领袖般的大脑来指挥行动”的自然规律，采用了表象上所谓的民主“集体领导”、本质上却是显性的“集体独裁”统治模式，必然地会产生出从高岗、林彪、到薄熙来这样的问题。更由于拿不出一套可以“以理服人”的真正符合科学原理的政策措施，来说服通过文化加工、已经具备“通情达理”能力的中国人民，来发挥“目标一致、万众一心”的合力。所以无法去整合、驾驭因先进文化加工，而个个都具备当西方律师、甚至国会议员口才的民众，从而形成对政策一致而有力的支持，或对社会上下的不正之风、进行批评制约的舆论。而只能靠各种限制甚至封杀、屏蔽言论自由的手段，来制造“不争论”，让大众皇帝失去“知的权利”（这次在深圳，甚至连亲大陆的凤凰台具体报道“十八大”内容的电视新闻、有时都要被图片屏蔽的现象，就是证明），只能在“没有比较就没有鉴别”的条件下，变得偏执、狂妄而愚蠢（看看他们在“钓鱼岛事件”中部分人的表现就知道了）。最后只就剩下为政府错误决策“买单”的义务。
由此可见，今天全人类社会的表现特征，就是『以自己在一个极端的矫枉过正表现（如放任没有定义域限制、鸟啼蛙鸣般的言论甚至行动自由），来和对手在另一个极端的矫枉过正表现（如接受不受言论自由制约的过分独裁、专制）进行比较，以强烈的对比度来掩饰同样错误的本质，制造出自己“正确”的假象，不断形成过犹不及的“钟摆效应”』而真正的“罪魁祸首”，就是违背了科学《新理论》关于『在认识问题时要“一分为二”，在解决问题时要“合二为一”』的原则。以对手社会犯的“物极必反”错误，来证明同样犯“矫枉过正”错误的自己社会“正确”，其愚蠢、颟顸、荒唐的表现一览无遗。终于形成全人类社会今天这样的“不是动物世界，却胜似动物世界”现状。究其原因，就是因为我们自己从理论上，就根本不知道什么是“人”？更不懂如何做“人（而不是“高等动物”）”？形成今天这种陷“人性”于无用武之地（只能偶而充当一下帮忙天性擦屁股的“义工”而已）的尴尬。
其实，东西方社会存在的一个共同不治之症的“要害”，就是迄今为止的世人，始终还都不知道何为“人性”？更居然将其把是个猴子或其它畜牲都有的“天性（自私、贪婪、性欲）”混为一谈。当然也就完全不能利用和发挥“人性”的力量，而只知道在发生好事时，就以所谓的“人性善（或美）”来大加吹捧、赞扬，人人有份；遇到恶劣、丑陋的坏事产生时，又马上改口埋怨起“人性恶”来，靠“法不制众”来推卸责任。完全不知道『“人性”是一种可以理性控制或约束自己行为，从而得以“不与畜牲为伍”的特殊能力，是“人就是人而不是任何其它畜牲或高等动物的逻辑特殊性特征”』正因为如此，所以完全不能利用这个“上帝”单独偷偷塞给人的这件作为“天性克星”的法宝，让人类得以靠集体分工合作（绝对不是竞争）的方式，建立起自己人造的“非自然生态环境--社会”，并因此得到可以与时俱进的物质文明享受。现在却反而千方百计要回到动物世界中去，没有出息地、非要跟畜牲一起，共同遵守那“丛林法则”，甚至将早已客观存在的“（隐性）民主”，演变成可以由金钱或权力操纵的“坏东西（如美国所谓的民主选举制度）”。要是不“必然地”出现种种问题或灾难，才是咄咄怪事了。
所以“根治”的办法只有一个，那就是以一个科学到可以“以理服人”地，认识或解释包括民主和经济在内的，人类自己或自己社会所发生的一切现象或问题、并经得起推敲质疑或实践检验的社会理论，来全面、彻底取代现有的西方错误社会理论。而且只此一“处方”，别无选择，不信就走着瞧吧。不过对这一轮的人类而言，如果再不好自为之的话，就怕已经“时不予我”了。
而只要不对科学《新理论》建言“讳疾忌医”的话，这本来是同样被逼到“悬崖”上的中国人，利用经过科学解压缩后（否则一定适得其反、事与愿违）的中国文化，来引领全人类，突破西方这个假冒伪劣的“（民主）坏东西”的蛊惑，按照“世界大同”的理念，建立起真正“民主世界”的契机！
[返回] 计算机科学论坛 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：东西方实践证明山寨“民主”是个坏东西
(订阅本版)
2012/11/12 17:01:00
新浪微博
潘一丁：东西方实践证明山寨“民主”是个坏东西
