[合集]水木清华的lifescience很不错
发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics
标 题: [合集]水木清华的lifescience很不错
发信站: 北大未名站 (2004年03月21日20:33:19 星期天), 站内信件
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:35:34 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
确实不错。至少比北大的lifescience好，纯水。
不过相对于本版，呵呵，个人的偏好还是本版。
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:36:14 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
北大的lifescience是系版吧?
清华的好像是学术讨论版
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 确实不错。至少比北大的lifescience好，纯水。
: 不过相对于本版，呵呵，个人的偏好还是本版。
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:37:38 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
北大对应的是biology版, 不过比这还冷清, hehe
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 确实不错。至少比北大的lifescience好，纯水。
: 不过相对于本版，呵呵，个人的偏好还是本版。
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:42:24 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
sigh...科大对应的是lifescience版，简直是月刊了，呵呵。
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
北大对应的是biology版, 不过比这还冷清, hehe
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 确实不错。至少比北大的lifescience好，纯水。
: 不过相对于本版，呵呵，个人的偏好还是本版。
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:42:45 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 确实不错。至少比北大的lifescience好，纯水。
: 不过相对于本版，呵呵，个人的偏好还是本版。
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:42:49 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
嗯
未名现在整个站都是这样
水版热闹
学术版和技术版冷清
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 北大对应的是biology版, 不过比这还冷清, hehe
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:45:59 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
好像ytht也差不多吧，除了sjd和贴图版，也是水汪汪啊，呵呵
各个bbs看到现在，好像没有看到不是水版的系版。
不过偶最喜欢的还是smth的science版，强的没话说：）
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 未名现在整个站都是这样
: 水版热闹
: 学术版和技术版冷清
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:46:50 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
相比之下学术版比smth要好一点, 尽管都一样冷清
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 未名现在整个站都是这样
: 水版热闹
: 学术版和技术版冷清
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:48:36 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 好像ytht也差不多吧，除了sjd和贴图版，也是水汪汪啊，呵呵
yt就不必说了, 没有学术传统的
: 各个bbs看到现在，好像没有看到不是水版的系版。
: 不过偶最喜欢的还是smth的science版，强的没话说：）
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:48:48 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
ht的特色在于她有一系列大部分别的bbs不敢开的版面.
wm的science在grail和yyf当斑竹的时候还是不错的
现在...sigh,我不想说什么了
不知在现任斑竹治下能否有起色.
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 好像ytht也差不多吧，除了sjd和贴图版，也是水汪汪啊，呵呵
: 各个bbs看到现在，好像没有看到不是水版的系版。
: 不过偶最喜欢的还是smth的science版，强的没话说：）
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:49:56 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
嗯.yt的强项在于政治性和娱乐性版面
triangle和pic就是代表
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: yt就不必说了, 没有学术传统的
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:51:03 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
但是技术版面就...
比如四区
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 相比之下学术版比smth要好一点, 尽管都一样冷清
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:51:18 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
原来哦，看来都怨科大那个湖大一点，版上结果什么都没有了。。。呵呵。
mastcell以前是清华的吧。好像现在跑到中科院去了。tonydudu不是清华的么？
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 确实不错。至少比北大的lifescience好，纯水。
: 不过相对于本版，呵呵，个人的偏好还是本版。
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:51:59 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
无所谓了。又不是我学校，呵呵，不关心。这个版像个样子就行。
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
嗯
未名现在整个站都是这样
水版热闹
学术版和技术版冷清
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 北大对应的是biology版, 不过比这还冷清, hehe
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:52:44 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
北大还有未名湖呢...
这个bbs水大是不是和以未名湖命名有关?
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 原来哦，看来都怨科大那个湖大一点，版上结果什么都没有了。。。呵呵。
: mastcell以前是清华的吧。好像现在跑到中科院去了。tonydudu不是清华的么？
: 人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
: ，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:53:08 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: ht的特色在于她有一系列大部分别的bbs不敢开的版面.
很多时候不是不敢开的问题
: wm的science在grail和yyf当斑竹的时候还是不错的
en, 现在太乱了. 学术方面能有点人气的估计也就mathematics
和science, 其他的就只能向专的方向发展了
: 现在...sigh,我不想说什么了
: 不知在现任斑竹治下能否有起色.
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:53:25 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
have no sense...不觉得。我最讨厌物理数学之类的。搞铉。
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
好像ytht也差不多吧，除了sjd和贴图版，也是水汪汪啊，呵呵
各个bbs看到现在，好像没有看到不是水版的系版。
不过偶最喜欢的还是smth的science版，强的没话说：）
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 未名现在整个站都是这样
: 水版热闹
: 学术版和技术版冷清
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:53:48 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
比如，本版？嘻嘻。
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
相比之下学术版比smth要好一点, 尽管都一样冷清
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 未名现在整个站都是这样
: 水版热闹
: 学术版和技术版冷清
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:54:15 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
水木有生物信息版吗?
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 比如，本版？嘻嘻。
: 相比之下学术版比smth要好一点, 尽管都一样冷清
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:54:16 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
是啊，学术要是一塌糊涂，呵呵，怎么毕业啊？
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 好像ytht也差不多吧，除了sjd和贴图版，也是水汪汪啊，呵呵
yt就不必说了, 没有学术传统的
: 各个bbs看到现在，好像没有看到不是水版的系版。
: 不过偶最喜欢的还是smth的science版，强的没话说：）
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:55:34 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 北大还有未名湖呢...
: 这个bbs水大是不是和以未名湖命名有关?
主要是校内用户太多的问题. 这个版能弄成这样也多亏了外面的各位大力支持
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:55:49 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
好像除了这里和飘渺水云间就没有第三家了吧？
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 水木有生物信息版吗?
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:55:58 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵.
未名Science在传统上是个物理版...
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 很多时候不是不敢开的问题
: en, 现在太乱了. 学术方面能有点人气的估计也就mathematics
: 和science, 其他的就只能向专的方向发展了
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:56:03 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
比对一下先。。呵呵。
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
北大还有未名湖呢...
这个bbs水大是不是和以未名湖命名有关?
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 原来哦，看来都怨科大那个湖大一点，版上结果什么都没有了。。。呵呵。
: mastcell以前是清华的吧。好像现在跑到中科院去了。tonydudu不是清华的么？
: 人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
: ，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:56:29 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
嗯
未名的主要人气还是靠院系版支持的啊
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 主要是校内用户太多的问题. 这个版能弄成这样也多亏了外面的各位大力支持
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:57:16 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
拿bdwm和未名湖比对啊?
字符集不同,不好办~
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 比对一下先。。呵呵。
: 北大还有未名湖呢...
: 这个bbs水大是不是和以未名湖命名有关?
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:57:41 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
我本来的意思就是只有数学物理这种比较抽象的才能有点人气, 化学生物什么
都太细了, 相互之间都搞不清楚
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 呵呵.
: 未名Science在传统上是个物理版...
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:58:06 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
显然，没有。
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
水木有生物信息版吗?
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 比如，本版？嘻嘻。
: 相比之下学术版比smth要好一点, 尽管都一样冷清
───────────────────────────────────────
作者 sunzx (『radiboga』@^@), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:58:26 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
I see.
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 我本来的意思就是只有数学物理这种比较抽象的才能有点人气, 化学生物什么
: 都太细了, 相互之间都搞不清楚
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日01:59:58 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
你应该感谢feynman的拍砖技术。确实比他泡mm的技术好。哼哼。
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
: 北大还有未名湖呢...
: 这个bbs水大是不是和以未名湖命名有关?
主要是校内用户太多的问题. 这个版能弄成这样也多亏了外面的各位大力支持
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日02:00:25 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
functional motif!
【 在 sunzx (『radiboga』@^@) 的大作中提到: 】
拿bdwm和未名湖比对啊?
字符集不同,不好办~
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 比对一下先。。呵呵。
: 北大还有未名湖呢...
: 这个bbs水大是不是和以未名湖命名有关?
───────────────────────────────────────
作者 badgee (天篷), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:06:09 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
Excuse me! what does "motif" mean?
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: functional motif!
: 拿bdwm和未名湖比对啊?
: 字符集不同,不好办~
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:08:14 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
这个就去问lylover吧，他是最鼓励也是最喜欢回答新来的朋友的问题的了
你问他就对了
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: Excuse me! what does "motif" mean?
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:09:02 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
这个啊，模块？模体？我从来没试着翻译过。。。
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: Excuse me! what does "motif" mean?
───────────────────────────────────────
作者 yix (Punk), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:09:18 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
haha...
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 这个就去问lylover吧，他是最鼓励也是最喜欢回答新来的朋友的问题的了
: 你问他就对了
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:10:39 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
你小子。。。
http://mgd.ahc.umn.edu/panal/
找跟这个相关的文献吧。
motif含义比较丰富
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
这个就去问lylover吧，他是最鼓励也是最喜欢回答新来的朋友的问题的了
你问他就对了
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: Excuse me! what does "motif" mean?
───────────────────────────────────────
作者 badgee (天篷), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:51:37 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
谢谢lylover! 以后简单幼稚的问题还有很多，请多关照！
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 你小子。。。
: http://mgd.ahc.umn.edu/panal/
: 找跟这个相关的文献吧。
: motif含义比较丰富
: 这个就去问lylover吧，他是最鼓励也是最喜欢回答新来的朋友的问题的了
: 你问他就对了
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日17:56:09 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
恩！这个问题看来你是明白了，那就给我讲讲心得吧，我也不懂的说：）
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 谢谢lylover! 以后简单幼稚的问题还有很多，请多关照！
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日18:52:43 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
不是什么幼稚问题。你不信问feynman,他要能把motif的含义解释清楚，呵呵，以后他是
我老大。
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
谢谢lylover! 以后简单幼稚的问题还有很多，请多关照！
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 你小子。。。
: http://mgd.ahc.umn.edu/panal/
: 找跟这个相关的文献吧。
: motif含义比较丰富
: 这个就去问lylover吧，他是最鼓励也是最喜欢回答新来的朋友的问题的了
: 你问他就对了
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日19:43:33 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
hehe
lylover说错话了：）
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 原来哦，看来都怨科大那个湖大一点，版上结果什么都没有了。。。呵呵。
: mastcell以前是清华的吧。好像现在跑到中科院去了。tonydudu不是清华的么？
: 人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
: ，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
───────────────────────────────────────
作者 tonydudu (xanadu), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日19:46:41 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
ft...乱说一气！
QQ2000,mastcell是协和的，repair才是CAS
我么...就不说了
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 原来哦，看来都怨科大那个湖大一点，版上结果什么都没有了。。。呵呵。
: mastcell以前是清华的吧。好像现在跑到中科院去了。tonydudu不是清华的么？
: 人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
: ，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日20:07:26 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
哦，道歉，道歉。赫赫。
【 在 tonydudu (xanadu) 的大作中提到: 】
ft...乱说一气！
QQ2000,mastcell是协和的，repair才是CAS
我么...就不说了
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 原来哦，看来都怨科大那个湖大一点，版上结果什么都没有了。。。呵呵。
: mastcell以前是清华的吧。好像现在跑到中科院去了。tonydudu不是清华的么？
: 人家不还有一个荷塘嘛，水自然要少了多啦。而且smth的lifesciense是有全国知名度的
: ，呵呵，你看看，基本好几任版主都不是本校的了。
───────────────────────────────────────
作者 badgee (天篷), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日20:42:00 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
The tool allows the user to simultaneously search their protein query sequ
ence for motifs from several databases, and to view an intuitive graphical su
mmary.
我lylover给的网址打开网页看到如上一句话，然后查了字典，觉得“motif"应该是”相
关的主题“的意思吧？
motif 有两个含义：1，中心思想、主题、要点 2、（图案的）基本花纹
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 恩！这个问题看来你是明白了，那就给我讲讲心得吧，我也不懂的说：）
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日21:07:06 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
no,no,no,不确切，不确切。
motif最初被翻译成花边序列，或者基序。核酸的motif我不知道指什么意思，蛋白的
motif又有两层含义，一维的和三维的，或者序列的和结构的。序列的基序，一般5-15个
aa，大致。有一定的生理功能，序列保守性好。与domain的区别，就是domain有小有大，
比如kinesin domain可以大到800aa左右。
motif也有其他的含义，比如用在network里面表示一些连接的模式。
有没有漏的？
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
The tool allows the user to simultaneously search their protein query sequ
ence for motifs from several databases, and to view an intuitive graphical su
mmary.
我lylover给的网址打开网页看到如上一句话，然后查了字典，觉得“motif"应该是”相
关的主题“的意思吧？
motif 有两个含义：1，中心思想、主题、要点 2、（图案的）基本花纹
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 恩！这个问题看来你是明白了，那就给我讲讲心得吧，我也不懂的说：）
───────────────────────────────────────
作者 badgee (天篷), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日21:29:06 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
哦，原来含义这么丰富，我记下来了。谢谢lylover！
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: no,no,no,不确切，不确切。
: motif最初被翻译成花边序列，或者基序。核酸的motif我不知道指什么意思，蛋白的
: motif又有两层含义，一维的和三维的，或者序列的和结构的。序列的基序，一般5-15个
: aa，大致。有一定的生理功能，序列保守性好。与domain的区别，就是domain有小有大，
: 比如kinesin domain可以大到800aa左右。
: motif也有其他的含义，比如用在network里面表示一些连接的模式。
: 有没有漏的？
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日22:04:29 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
其实在核酸中motif我的理解就是一些functional element，比如一些TF的结合位点，
本来不叫motif的，后来大而化之就叫习惯了。
motif和domain的区别你说得不确切吧，书上说motif结构上是属于超二级结构层次，呵呵
domain则是地地道道的三级结构了。
在network里面的含义。。。lylover你前两天刚听人提起就敢拿来卖？倒是想听你具体来
讲讲。
【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: no,no,no,不确切，不确切。
: motif最初被翻译成花边序列，或者基序。核酸的motif我不知道指什么意思，蛋白的
: motif又有两层含义，一维的和三维的，或者序列的和结构的。序列的基序，一般5-15个
: aa，大致。有一定的生理功能，序列保守性好。与domain的区别，就是domain有小有大，
: 比如kinesin domain可以大到800aa左右。
: motif也有其他的含义，比如用在network里面表示一些连接的模式。
: 有没有漏的？
: The tool allows the user to simultaneously search their protein query sequ
: ence for motifs from several databases, and to view an intuitive graphical su
: mmary.
: ...........................
───────────────────────────────────────
作者 badgee (天篷), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日22:44:54 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
我记得生物化学第三版把domain说成是超二级结构的呀。 恩...我会去再查查看。
shyly
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 其实在核酸中motif我的理解就是一些functional element，比如一些TF的结合位点，
: 本来不叫motif的，后来大而化之就叫习惯了。
: motif和domain的区别你说得不确切吧，书上说motif结构上是属于超二级结构层次，呵呵
: domain则是地地道道的三级结构了。
: 在network里面的含义。。。lylover你前两天刚听人提起就敢拿来卖？倒是想听你具体来
: 讲讲。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日22:54:58 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
找本英文的书，最好版本较新的看看
或者直接看paper好了
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 我记得生物化学第三版把domain说成是超二级结构的呀。 恩...我会去再查查看。
: shyly
───────────────────────────────────────
作者 badgee (天篷), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日23:04:08 星期五) , 站内信件
───────────────────────────────────────
Thank you all the same!
For lots of word those I can not find in my dictionary ,I have to turn to a C
hinese edition.
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 找本英文的书，最好版本较新的看看
: 或者直接看paper好了
───────────────────────────────────────
作者 lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月03日23:04:51 星期五), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵，network里面的含义，你看我解释了么？咱可不像某些人，连看都不看就到处拍。
核酸中的motif含义解释不错。
motif和domain的解释也差不多。
nice!!!
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
: 其实在核酸中motif我的理解就是一些functional element，比如一些TF的结合位点，
: 本来不叫motif的，后来大而化之就叫习惯了。
: motif和domain的区别你说得不确切吧，书上说motif结构上是属于超二级结构层次，呵呵
: domain则是地地道道的三级结构了。
: 在network里面的含义。。。lylover你前两天刚听人提起就敢拿来卖？倒是想听你具体来
: 讲讲。
───────────────────────────────────────
作者 invoker (junkDNA), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 水木清华的lifescience很不错啊
时间 北大未名站 (2003年10月04日11:18:54 星期六), 转信
───────────────────────────────────────
我觉得先看简单的，保持兴趣很重要的
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 找本英文的书，最好版本较新的看看
: 或者直接看paper好了
[返回] 计算机科学论坛 →
计算机技术与应用 → 『 生物信息学 』 → [合集]水木清华的lifescience很不错
(订阅本版)
2004/9/23 2:05:00
新浪微博
[合集]水木清华的lifescience很不错
