计算机科学论坛--潘一丁：看台湾的“民主”赌局：社会主人买筹，民进党大输，国民党没赢

贴子主题：潘一丁：看台湾的“民主”赌局：社会主人买筹，民进党大输，国民党没赢

本主题类别:

台湾新一轮的立委选举已经于日前落幕。结果，声称要争取五十个席位以上的民进党，只得到了二十七席，输到了几乎只剩下内裤的地步。迫使始终想赖着党主席大位不走的烂仔总统陈水扁，不得不立即宣布辞去党主席的职务、以示“引咎自责”，党内上下似乎有“被选民惩罚、抛弃”的共识。那么，取得八十一席绝对多数的国民党，是否真的“赢”了呢？没有，或者充其量只能说是“没输”而已。因为就像“赌场”一样，一起参赌的各方，任何一方的输，都不代表另一方就赢。真正的“赢家”，其实是代表坐收“社会成本”的庄家--赌场老板。社会主人的选票，就像以社会成本为抵押买的“筹码”，交到自己以为信得过的政党手中委托操盘运作。赢、则继续操作下去；输、则将“筹码”转给另一个政党去操作；如此循环下去，就形成了西方所谓民主的“轮流执政”的基本模式。而理论上，按照“博弈”的规律，其几率永远只有“输多赢少”。这也是那些诸如“社会主义”或“共产主义”、以及“新民主主义”之类的社会理论，虽然从来还没有实践成功过，却得以继续存在的原因。因为它们都有莫伯桑小说中，所描写的互为“俊友”的价值。就像“挑苹果”一样，面对一筐都有虫眼或烂疤的苹果，在非要不可的处境下，当然只能挑一个比较不烂的了。

这更是说国民党没有赢的理由。因为它这次暂时还没有拿到可以上赌台参赌的“筹码”，何来什么输赢可言？最多只能暗地里庆幸民进党的大败，让它有更大的机会拿到主人交付的“筹码”，重新坐回到赌台上去一搏而已，能不能真的赢？还要将来拭目以待了。

笔者这么说国民党，不是没有道理的。因为不要说它在大陆执政时代，就因贪污腐败导致的无能，而输到“倾家荡产”、被迫逃到台湾的纪录。更不要说蒋经国去世以后，又因为几乎同样的原因，被靠造反起家，成事不足、败事有余的“红卫兵”式民进党所取代。现在民进党又再一次重蹈覆辙，给国民党创造了一个“东山再起”的机会。至于它今后是否一定会“赢”？那还要“骑馿看唱本--走着瞧”了！

不过，国民党在选后，其高层表现出的低调和“谦虚谨慎”姿态，还是可圈可点的。接下来就要看他们能不能在自己和民进党的“前车之鉴”教训下，吃一堑长一智。在已经被陈水扁和民进党搅得险恶万分的选举氛围中，从自身的“痛改前非”做起，争取脱胎换骨、浴火重生。再也不去争当民进党的“跟屁虫”，亦步亦趋地跟它们比烂、比赖、比不要脸。而是要在选民面前，从正面突出自己和民进党的区别，给选民提供一个“有比较才有鉴别”的条件。到那时，就不用靠民进党的失败，去捡那嗟来之食，这才是台湾人民之幸，和中华民族之福了！


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	46.875ms