楼主

潘一丁：中国周边小闹们的得寸进尺是自己韬光养晦的结果 自改革开放以来，被新中国成立后的前三十年折腾得穷怕了的中国人，一旦发现西方资本主义制度原来可能就是一条“致富之路”，于是就“饥不择食”般一拥而上，完全不顾自己文化中一个饱含哲理的“祸福相依”提示，从而进行一点“三思而后行”的思考、准备，就不管三七二十一地，从一个“政治思想挂帅、宁吃社会主义的草”的极端，转向“以经济发展和GDP为纲、只吃资本主义面包”的另一个极端。终于留下了许许多多令政府和领导头痛不已的后遗症。且不说国内那些如“晚期痔疮”般令人坐立不安的敏感社会问题，只要看看当前面临“四面楚歌”的严峻国际形势，就感受得到了。这不，美国先是借“天安舰事件”进行大肆渲染炒作，在没有充分证据的情况下，逼迫联合国表态支持“制裁朝鲜”，陷中国于左右为难的尴尬境地。然后趁机拉韩国一起要在中国的国门前举行“海上军演”，成心想让中国形象难堪。接下来在东亚十国会议上，美国国务卿希拉里。全然不顾中国早已宣布把“南海属于中国核心利益的范畴”的公开声明，坚称在那里有绝对的“行动自由”。更有甚者的，是明知中国在南海的一些岛屿的归属问题上，跟周边的相关国家持有分歧或异议。却貌似公正地、当着这些国家的面，公然表示要保持“中立”的立场，等同于向这些国家露骨地暗示，鼓励它们“大胆放手去跟中国争、抢”。而中国外长对此作出的反应给人的感觉，就好像是『东郭先生在跟中山狼“据理力争”』结果当然可想而知，而且已经开始显现出来。首先就体现在最近台湾所表现出来的“前恭后倨”身上。因为无论是那个“立法院长”吴敦义在立法院上的表态，或者陸委會主委賴幸媛4日在美國華府的公開发言，甚至一个小小退休中将、在凤凰卫视一个谈话节目中对两岸“军事互信”的态度等，都明显有点“强硬”起来，似乎有了某种被“加持”过的底气。用难听一点的成语，来准确形容这些小国家或弹丸之地区“小闹”们的行为表现，就是典型的“得寸进尺”！ 按照《新理论》和科学因果论的观点，认为“无风不起浪、事出必有因”。而此次兴风作浪、滋生事端的罪魁祸首，则明摆着非美国莫属。但是从“吾日三省吾身”的高标准来看，其实真正的问题，还是出在中国人自己身上。因为当初一心为了挤进国际经济贸易圈里面去“分一杯羹”，为了减少阻力和障碍，定下了一个“韬光养晦”的策略，以一种机会主义的方式达到了目的。却在成功之后，忘记及时纠正这种权宜之计，反而将其当成可以长期服用、延年益寿的“营养滋补品”，而乐此不疲地一直用下去了。殊不知所谓的“韬光养晦”，换一种通俗的说法，就是“装孬”。也就是说根据“大丈夫能屈能伸”的原则，只能在不得已的必要时，临时装出一个假象，来迷惑、麻痹对手，以达到自己的目的。一旦目的达到，马上就要恢复自己“以直报怨”的君子风度来示于人。否则久而久之，习惯成自然，就像一个演惯同性恋或结巴子的演员，说起话来难免会带有一点“娘娘腔”或“结巴语气”出来一样。 不幸的是，我们由于长期韬光养晦的结果，受“小不忍则乱大谋”的影响，自然而然地养成一种“低三下四”的心理，再根据“相由心生”的规律，终于在世人面前，误造出一个只知道一味花钱消灾、忍气吞声的“暴发户、土财主”形象。让美国及自己周边的小闹们，对中国产生出可以“予取予求”的错觉，于是就发生了今天这种从领土到主权，从经济到财产在内的“哄抢”现象。是可忍孰不可忍？ 不过根据历史经验，此时此刻，中国最应该要避免的，就是不要上各种“（五四之类）激进帮”的当，或再一次重蹈“义和团”的历史轮廻、覆辙！    收藏   分享   顶(0)