[合集]版面上有人经常看这个吗？
发信人: kingsyl (苦学中，勿扰！-_-~谢谢), 信区: Bioinformatics
标 题: [合集]版面上有人经常看这个吗？
发信站: 北大未名站 (2003年11月23日10:12:37 星期天), 转信
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日16:45:42 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
这个杂志 Nature的genes and immunity
也许你们会有些新的发现啊：）
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日16:54:49 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
免费了，是吧？
没有跟bioinfo有关的，呵呵。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
这个杂志 Nature的genes and immunity
也许你们会有些新的发现啊：）
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日17:15:31 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵，感谢
打算转方向了，以后要向JJ多多请教啦
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 这个杂志 Nature的genes and immunity
: 也许你们会有些新的发现啊：）
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日17:18:09 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
哇塞，你怎么知道偶就是JJ的？
呵呵，今天yix以为我认识你，我倒～～
不过以后可以认识一下：pp
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 呵呵，感谢
: 打算转方向了，以后要向JJ多多请教啦
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日17:23:49 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
~~~挠头中。。。
我偶尔也会去水母逛的，^_^
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 哇塞，你怎么知道偶就是JJ的？
: 呵呵，今天yix以为我认识你，我倒～～
: 不过以后可以认识一下：pp
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日18:40:33 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
你转什么方向？免疫？
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
呵呵，感谢
打算转方向了，以后要向JJ多多请教啦
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 这个杂志 Nature的genes and immunity
: 也许你们会有些新的发现啊：）
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:01:34 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
........
转哪里？ 我也想去你们实验室长晶体玩玩
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 呵呵，感谢
: 打算转方向了，以后要向JJ多多请教啦
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:03:29 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
你以为长晶体跟种月季花一样简单啊？难
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
........
转哪里？ 我也想去你们实验室长晶体玩玩
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 呵呵，感谢
: 打算转方向了，以后要向JJ多多请教啦
───────────────────────────────────────
作者 Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:35:26 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
免疫这种东西好玩吗？
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 呵呵，感谢
: 打算转方向了，以后要向JJ多多请教啦
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:37:41 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
偶这么说吧
我觉得所有生物相关学科，最有意思的就是免疫和神经了：）
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: 免疫这种东西好玩吗？
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:40:09 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
你知道为什么nature和cell的子刊都有immunology，immunity，neuroscience，
neuron吗？
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: 免疫这种东西好玩吗？
───────────────────────────────────────
作者 Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:48:02 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
hehe
我对免疫的东东了解的不多。主要局限在T-cell,aids,以及
免疫球蛋白的所谓somatic hypermutation上。
aroluna干脆来介绍一些免疫方面的东东以及bioinformatics
在其中的应用吧。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 偶这么说吧
: 我觉得所有生物相关学科，最有意思的就是免疫和神经了：）
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日19:54:29 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵，强烈顶啊！
tonydudu也可以配合一下嘛
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: hehe
: 我对免疫的东东了解的不多。主要局限在T-cell,aids,以及
: 免疫球蛋白的所谓somatic hypermutation上。
: aroluna干脆来介绍一些免疫方面的东东以及bioinformatics
: 在其中的应用吧。
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:06:34 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
谁说的？不nod!两个我基本上都一无所知。。。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
偶这么说吧
我觉得所有生物相关学科，最有意思的就是免疫和神经了：）
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: 免疫这种东西好玩吗？
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:07:01 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
NG好看一点，
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
你知道为什么nature和cell的子刊都有immunology，immunity，neuroscience，
neuron吗？
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: 免疫这种东西好玩吗？
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:08:46 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵，偶不懂生物信息的@@
免疫和神经之所以吸引人，是因为我们可以把它们看成系统
而这两个系统在体内是无处不在的，生物学的研究，说到底，人们更加关心的是自己，自
己的健康，更加了解人这个生物体的本质
这两个体系都是完整的体系，我们分开研究分子，细胞，整体就研究器官，系统
我们更加关心的是危害人类的疾病
看看Nature和Cell的子刊，为什么有Nature genetics而没有Nature bioinformatics？
bioinformatics是个工具，我们的最终目的是要解决生物问题，分析数据是要提供以个更
加清晰的认识或者理论的指导，最终的目的是要从实际的医药治疗去解决问题
当然很多基础研究到应用还有很大的距离，但是一定是我们的目标
偶说免疫和神经比结构生物学有人情味儿，为什么这么说呢？因为后者解决的是一个结构
，一个一个的研究
而免疫和神经就不同的，呵呵，偶也说不清楚了，也许我学这一行的目的起初就是想治病
救人的
和你们相比，偶的数学啊，计算机知识就是其烂了：）
【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: hehe
: 我对免疫的东东了解的不多。主要局限在T-cell,aids,以及
: 免疫球蛋白的所谓somatic hypermutation上。
: aroluna干脆来介绍一些免疫方面的东东以及bioinformatics
: 在其中的应用吧。
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:10:47 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
是不是因为N&C的老板比较有人情味？：）
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 你知道为什么nature和cell的子刊都有immunology，immunity，neuroscience，
: neuron吗？
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:11:28 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版面上有人经常看这个吗？
: 发信站: 北大未名站 (2003年11月17日20:08:46 星期一), 转信
:
: 呵呵，偶不懂生物信息的@@
: 免疫和神经之所以吸引人，是因为我们可以把它们看成系统
: 而这两个系统在体内是无处不在的，生物学的研究，说到底，人们更加关心的是自己，自
: 己的健康，更加了解人这个生物体的本质
:
: 这两个体系都是完整的体系，我们分开研究分子，细胞，整体就研究器官，系统
: 我们更加关心的是危害人类的疾病
:
: 看看Nature和Cell的子刊，为什么有Nature genetics而没有Nature bioinformatics？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个....
: bioinformatics是个工具，我们的最终目的是要解决生物问题，分析数据是要提供以个更
: 加清晰的认识或者理论的指导，最终的目的是要从实际的医药治疗去解决问题
:
: 当然很多基础研究到应用还有很大的距离，但是一定是我们的目标
:
: 偶说免疫和神经比结构生物学有人情味儿，为什么这么说呢？因为后者解决的是一个结构
: ，一个一个的研究
zoology也很有人情味... 养大熊猫更爽.. 呵呵
: 而免疫和神经就不同的，呵呵，偶也说不清楚了，也许我学这一行的目的起初就是想治病
: 救人的
:
: 和你们相比，偶的数学啊，计算机知识就是其烂了：）
:
:
: 【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
: : hehe
: : 我对免疫的东东了解的不多。主要局限在T-cell,aids,以及
: : 免疫球蛋白的所谓somatic hypermutation上。
: : aroluna干脆来介绍一些免疫方面的东东以及bioinformatics
: : 在其中的应用吧。
:
:
: --
: ※ 修改:·aroluna 于 11月17日20:09:34 修改本文·[FROM: 202.204.20.65]
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:12:24 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
ft!没有nature bioinformatics是因为生物信息时间还短啊。免疫做了多少年？细胞做了
多少年？分子作了多少年？生物信息才几年？生物信息是不是单纯的工具，这个还难说哦
，所以，为了不让大家觉得bioinfo只是工具，作bioinfo的一定要倍加努力，呵呵。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 呵呵，偶不懂生物信息的@@
: 免疫和神经之所以吸引人，是因为我们可以把它们看成系统
: 而这两个系统在体内是无处不在的，生物学的研究，说到底，人们更加关心的是自己，自
: 己的健康，更加了解人这个生物体的本质
: 这两个体系都是完整的体系，我们分开研究分子，细胞，整体就研究器官，系统
: 我们更加关心的是危害人类的疾病
: 看看Nature和Cell的子刊，为什么有Nature genetics而没有Nature bioinformatics？
: bioinformatics是个工具，我们的最终目的是要解决生物问题，分析数据是要提供以个更
: 加清晰的认识或者理论的指导，最终的目的是要从实际的医药治疗去解决问题
: 当然很多基础研究到应用还有很大的距离，但是一定是我们的目标
: ...........................
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:13:52 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: ft!没有nature bioinformatics是因为生物信息时间还短啊。免疫做了多少年？细胞做了
: 多少年？分子作了多少年？生物信息才几年？生物信息是不是单纯的工具，这个还难说哦
: ，所以，为了不让大家觉得bioinfo只是工具，作bioinfo的一定要倍加努力，呵呵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上帝哭了。。。。。
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:14:33 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
光bioinfo的努力没用 呵呵
要等数学 计算理论 复杂理论 人工智能 微观物理..........etcetc 足够NB了
再套到bio上来 那时候bioinfo也可以很NB不用受实验员们的气了
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: ft!没有nature bioinformatics是因为生物信息时间还短啊。免疫做了多少年？细胞做了
: 多少年？分子作了多少年？生物信息才几年？生物信息是不是单纯的工具，这个还难说哦
: ，所以，为了不让大家觉得bioinfo只是工具，作bioinfo的一定要倍加努力，呵呵。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:16:40 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
什么叫单纯的工具，偶没有说bioinformatics不重要的
请问你设计课题的时候首先想的是什么？
你是想的要解决什么问题，然后在确定你用什么软件，算法进行分析吧？你是从大规模的
已知数据中分析的信息，最终的目的是什么？
你今天可以研究怎么预测抗原表位，明天可以跨膜蛋白选择性剪切的规律，你研究出来的
这些信息，最终给谁用呢？
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: ft!没有nature bioinformatics是因为生物信息时间还短啊。免疫做了多少年？细胞做了
: 多少年？分子作了多少年？生物信息才几年？生物信息是不是单纯的工具，这个还难说哦
: ，所以，为了不让大家觉得bioinfo只是工具，作bioinfo的一定要倍加努力，呵呵。
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:18:05 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 光bioinfo的努力没用 呵呵
: 要等数学 计算理论 复杂理论 人工智能 微观物理..........etcetc 足够NB了
: 再套到bio上来 那时候bioinfo也可以很NB不用受实验员们的气了
呵呵，我的想法和你相反哎，我觉得是bioinfor去带动上面你说的那些个学科的发展，而
不是相反。
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:18:09 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 什么叫单纯的工具，偶没有说bioinformatics不重要的
: 请问你设计课题的时候首先想的是什么？
能发什么样的杂志..of course...
: 你是想的要解决什么问题，然后在确定你用什么软件，算法进行分析吧？你是从大规模的
: 已知数据中分析的信息，最终的目的是什么？
: 你今天可以研究怎么预测抗原表位，明天可以跨膜蛋白选择性剪切的规律，你研究出来的
: 这些信息，最终给谁用呢？
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:18:31 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 什么叫单纯的工具，偶没有说bioinformatics不重要的
: 请问你设计课题的时候首先想的是什么？
: 你是想的要解决什么问题，然后在确定你用什么软件，算法进行分析吧？你是从大规模的
: 已知数据中分析的信息，最终的目的是什么？
: 你今天可以研究怎么预测抗原表位，明天可以跨膜蛋白选择性剪切的规律，你研究出来的
: 这些信息，最终给谁用呢？
反正不一定是只给做生物的用的，而是生物学家也不是最终用户
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:19:18 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
我不反对 呵呵
互相促进 数学和物理是不是也曾经这样阿 呵呵
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我的想法和你相反哎，我觉得是bioinfor去带动上面你说的那些个学科的发展，而
: 不是相反。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:21:30 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
说实在话，免疫和神经都有所谓的theoretical immunology&neuroscience的
但是在我们看来那个现在不过是mathematical games而已？
机器人和人工智能可以更加加速我们的使用工具的智能水平，使得我们的生活更加方便简
捷快速，但是，人是什么都替代不了的
因为研究出来这些东西的就是人本身
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 光bioinfo的努力没用 呵呵
: 要等数学 计算理论 复杂理论 人工智能 微观物理..........etcetc 足够NB了
: 再套到bio上来 那时候bioinfo也可以很NB不用受实验员们的气了
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:22:40 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
那为什么叫“bio”informatics呢？
你给它改个更加适用的名字吧
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 反正不一定是只给做生物的用的，而是生物学家也不是最终用户
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:23:15 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 什么叫单纯的工具，偶没有说bioinformatics不重要的
: 请问你设计课题的时候首先想的是什么？
: 你是想的要解决什么问题，然后在确定你用什么软件，算法进行分析吧？你是从大规模的
: 已知数据中分析的信息，最终的目的是什么？
: 你今天可以研究怎么预测抗原表位，明天可以跨膜蛋白选择性剪切的规律，你研究出来的
: 这些信息，最终给谁用呢？
不不，我觉得JJ可能误会了，其实bioinfor中也有理想主义和现实主义的分别的。
bioinfor可以很实用，解决一个很具体的问题，就比如你上面举的例子，但是对有些人来
说，bioinfor可能就像当初的理论物理学一样，去追求一个大统一模型，而不去考虑这个
模型究竟有什么用（但是不代表它真的没用）。
其实bioinfor中我最感兴趣的，还是我从前说的那三个问题。。。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:24:18 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
说实在话，我觉得要建立那个所谓大一统的模型
呵呵，你我都等不到的：）
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 不不，我觉得JJ可能误会了，其实bioinfor中也有理想主义和现实主义的分别的。
: bioinfor可以很实用，解决一个很具体的问题，就比如你上面举的例子，但是对有些人来
: 说，bioinfor可能就像当初的理论物理学一样，去追求一个大统一模型，而不去考虑这个
: 模型究竟有什么用（但是不代表它真的没用）。
: 其实bioinfor中我最感兴趣的，还是我从前说的那三个问题。。。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:25:12 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
你就是一个典型的被中国现在的学术理念毒害了
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 能发什么样的杂志..of course...
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:25:14 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
生物又不是生物学家的专利，生物学家只是在一定尺度和范围内上研究生物而已
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 那为什么叫“bio”informatics呢？
: 你给它改个更加适用的名字吧
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:25:51 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
hehe...
jj批评的是 人在屋檐下不得不低头
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 你就是一个典型的被中国现在的学术理念毒害了
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:25:57 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
还有谁的专利呢？数学家？物理学家？
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 生物又不是生物学家的专利，生物学家只是在一定尺度和范围内上研究生物而已
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:26:26 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
我一和yix说IF
他就说我说得话funny
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: hehe...
: jj批评的是 人在屋檐下不得不低头
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:26:58 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
无论学什么的 只要它愿意都可以来研究生物 呵呵
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 还有谁的专利呢？数学家？物理学家？
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:27:35 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
为什么就一定是谁的专利呢? 你的想法也太奇怪了
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 还有谁的专利呢？数学家？物理学家？
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:28:23 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
certainly
但是首先是他需要遵循的是生物学的基本规律而不是用自己的知识建立一个天马行空的
model
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 无论学什么的 只要它愿意都可以来研究生物 呵呵
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:28:50 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵，我反问而已：pp
【 在 lazy (draughts) 的大作中提到: 】
: 为什么就一定是谁的专利呢? 你的想法也太奇怪了
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:29:55 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
生物体也首先得遵循物理,化学这些学科的基本规律, 争论这个我觉得没有多大意义
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: certainly
: 但是首先是他需要遵循的是生物学的基本规律而不是用自己的知识建立一个天马行空的
: model
───────────────────────────────────────
作者 lazy (draughts), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:31:10 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
你逻辑学得不大对，两个问题根本不等价
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我反问而已：pp
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:32:13 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
不同意呵呵
他只要遵循生物本身的规律就可以了
不必遵循生物学的规律
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: certainly
: 但是首先是他需要遵循的是生物学的基本规律而不是用自己的知识建立一个天马行空的
: model
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:35:11 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
偶不和你们说了，呵呵，偶的逻辑能力啊，咬文嚼字儿的本事都不如你们的
BTW:偶经常来这里的原因，就是偶挺喜欢你们和单纯做wet experiment的人不同的思维方
式，bioinformatics挺好的，偶是这么觉得
偶喜欢免疫和你们喜欢bioinformatics是一样的
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 不同意呵呵
: 他只要遵循生物本身的规律就可以了
: 不必遵循生物学的规律
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:36:47 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
JJ偶支持你 ~O~
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 偶不和你们说了，呵呵，偶的逻辑能力啊，咬文嚼字儿的本事都不如你们的
: BTW:偶经常来这里的原因，就是偶挺喜欢你们和单纯做wet experiment的人不同的思维方
: 式，bioinformatics挺好的，偶是这么觉得
: 偶喜欢免疫和你们喜欢bioinformatics是一样的
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:37:09 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
绝对跟我喜欢bioinfo的理由不一样 呵呵
我喜欢bioinfo的原因是因为它不用在还算恶劣的国内条件下作无聊的湿实验 :pppp
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 偶不和你们说了，呵呵，偶的逻辑能力啊，咬文嚼字儿的本事都不如你们的
: BTW:偶经常来这里的原因，就是偶挺喜欢你们和单纯做wet experiment的人不同的思维方
: 式，bioinformatics挺好的，偶是这么觉得
: 偶喜欢免疫和你们喜欢bioinformatics是一样的
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:38:44 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
lylover善于取悦mm 你善于取悦jj...
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: JJ偶支持你 ~O~
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:39:00 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
你要是有机会到国外你是做wet experiment呢还是继续bioinformatics呢？：pppp
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 绝对跟我喜欢bioinfo的理由不一样 呵呵
: 我喜欢bioinfo的原因是因为它不用在还算恶劣的国内条件下作无聊的湿实验 :pppp
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:39:09 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 绝对跟我喜欢bioinfo的理由不一样 呵呵
: 我喜欢bioinfo的原因是因为它不用在还算恶劣的国内条件下作无聊的湿实验 :pppp
~~~~~~~~~~~~~~~~~
丫刚才还说要来长晶体！！
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:39:16 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
nod!!!我一拿起eppendorf就浑身不自在。。。
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
绝对跟我喜欢bioinfo的理由不一样 呵呵
我喜欢bioinfo的原因是因为它不用在还算恶劣的国内条件下作无聊的湿实验 :pppp
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 偶不和你们说了，呵呵，偶的逻辑能力啊，咬文嚼字儿的本事都不如你们的
: BTW:偶经常来这里的原因，就是偶挺喜欢你们和单纯做wet experiment的人不同的思维方
: 式，bioinformatics挺好的，偶是这么觉得
: 偶喜欢免疫和你们喜欢bioinformatics是一样的
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:39:53 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
sigh...这就是天分，你学不会的。羡慕吧？
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
lylover善于取悦mm 你善于取悦jj...
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: JJ偶支持你 ~O~
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:39:53 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
偶比lylover也大的，呵呵，你也叫JJ吧
什么叫取悦？呵呵，把偶当男生好了：）
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: lylover善于取悦mm 你善于取悦jj...
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:40:08 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
继续bioinfo
不管条件好坏 湿实验总是挺无聊的.. 尤其是显微操作 所以更讨厌发育，神经..
嘿嘿
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 你要是有机会到国外你是做wet experiment呢还是继续bioinformatics呢？：pppp
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:40:30 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: nod!!!我一拿起eppendorf就浑身不自在。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看来你比较萎。。。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:41:11 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
所以说嘛，大家选择的是自己喜欢又可以做的好的：P
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 继续bioinfo
: 不管条件好坏 湿实验总是挺无聊的.. 尤其是显微操作 所以更讨厌发育，神经..
: 嘿嘿
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:41:28 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
切！鄙视一把。。。我看见mm就从来没有觉得不自在的，不像你哦，脸红脖子粗。。。
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: nod!!!我一拿起eppendorf就浑身不自在。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看来你比较萎。。。
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:41:55 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
作为休闲.... 没说要专业干那个哦..
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 丫刚才还说要来长晶体！！
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:42:42 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
......
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: 切！鄙视一把。。。我看见mm就从来没有觉得不自在的，不像你哦，脸红脖子粗。。。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看来你比较萎。。。
───────────────────────────────────────
作者 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:44:17 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
所以说嘛，呵呵，偶做的东西更有人情味儿，是活的
你对着的是一堆的data和算法
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 继续bioinfo
: 不管条件好坏 湿实验总是挺无聊的.. 尤其是显微操作 所以更讨厌发育，神经..
: 嘿嘿
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:45:21 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
唉。。。
现在多数数人的苦恼在于喜欢的作不好（比如Lylover），
或者可以做的好的又不想作（比如feynman）
。。。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 所以说嘛，大家选择的是自己喜欢又可以做的好的：P
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:45:43 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
........
haha
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
: 唉。。。
: 现在多数数人的苦恼在于喜欢的作不好（比如Lylover），
: 或者可以做的好的又不想作（比如feynman）
: 。。。
───────────────────────────────────────
作者 Feynman (十万个为什么), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日20:56:48 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
离十大还有多远？？？
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: ........
: haha
───────────────────────────────────────
作者 invoker (junkDNA), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日23:13:44 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
while(1){
etcetc......
}
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 光bioinfo的努力没用 呵呵
: 要等数学 计算理论 复杂理论 人工智能 微观物理..........etcetc 足够NB了
: 再套到bio上来 那时候bioinfo也可以很NB不用受实验员们的气了
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日23:46:29 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
ft...今天几个做免疫的告诉我他们实验室已经杀了200多只老鼠了，真是血腥。好恐怖！
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
所以说嘛，呵呵，偶做的东西更有人情味儿，是活的
你对着的是一堆的data和算法
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 继续bioinfo
: 不管条件好坏 湿实验总是挺无聊的.. 尤其是显微操作 所以更讨厌发育，神经..
: 嘿嘿
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月17日23:49:25 星期一), 转信
───────────────────────────────────────
很盼望你明年这个时候，还能说这样的话，呵呵
【 在 Feynman (十万个为什么) 的大作中提到: 】
唉。。。
现在多数数人的苦恼在于喜欢的作不好（比如Lylover），
或者可以做的好的又不想作（比如feynman）
。。。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 所以说嘛，大家选择的是自己喜欢又可以做的好的：P
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月18日00:03:34 星期二), 转信
───────────────────────────────────────
sigh...你要等到那个时候再做bioinfo，那么，你只能看别人做了。
一边做一边学习啊，然后慢慢等机会。桃子红了的时候，大家都会去摘，你不见得有足够
的实力，能争过那么多人。最好就是现在就开始放个梯子在桃树边上，然后爬上去，一边
看风景，一边一只手捏住桃花，等桃花变成桃子的时候，立刻就可以摘了。呵呵。
【 在 invoker (junkDNA) 的大作中提到: 】
while(1){
etcetc......
}
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 光bioinfo的努力没用 呵呵
: 要等数学 计算理论 复杂理论 人工智能 微观物理..........etcetc 足够NB了
: 再套到bio上来 那时候bioinfo也可以很NB不用受实验员们的气了
───────────────────────────────────────
作者 chevalier (游侠◎为THU哭泣), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月18日13:29:42 星期二), 转信
───────────────────────────────────────
果然是天分
随便打个比方都是采花的比方...
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: sigh...你要等到那个时候再做bioinfo，那么，你只能看别人做了。
: 一边做一边学习啊，然后慢慢等机会。桃子红了的时候，大家都会去摘，你不见得有足够
: 的实力，能争过那么多人。最好就是现在就开始放个梯子在桃树边上，然后爬上去，一边
: 看风景，一边一只手捏住桃花，等桃花变成桃子的时候，立刻就可以摘了。呵呵。
: while(1){
: etcetc......
: }
───────────────────────────────────────
作者 lylover (一天一改名&明恋cinderella), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月18日14:01:21 星期二), 转信
───────────────────────────────────────
呵呵，sigh...很多伟大的人都说：cinderlover早晚会是一代情圣大宗师。。。。
我谦虚地说：差不多吧。
今天老板回来了，好处就要来了。。。
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
果然是天分
随便打个比方都是采花的比方...
【 在 lylover (一天一改名&明恋cinderella) 的大作中提到: 】
: sigh...你要等到那个时候再做bioinfo，那么，你只能看别人做了。
: 一边做一边学习啊，然后慢慢等机会。桃子红了的时候，大家都会去摘，你不见得有足够
: 的实力，能争过那么多人。最好就是现在就开始放个梯子在桃树边上，然后爬上去，一边
: 看风景，一边一只手捏住桃花，等桃花变成桃子的时候，立刻就可以摘了。呵呵。
: while(1){
: etcetc......
: }
───────────────────────────────────────
作者 BillSmith (睡觉教主//花心的胖胖), 信区: Bioinformatics
标题 Re: 版面上有人经常看这个吗？
时间 北大未名站 (2003年11月18日21:34:42 星期二) , 站内信件
───────────────────────────────────────
别吓唬我呀！！！
【 在 chevalier (游侠◎为THU哭泣) 的大作中提到: 】
: 光bioinfo的努力没用 呵呵
: 要等数学 计算理论 复杂理论 人工智能 微观物理..........etcetc 足够NB了
: 再套到bio上来 那时候bioinfo也可以很NB不用受实验员们的气了
[返回] 计算机科学论坛 →
计算机技术与应用 → 『 生物信息学 』 → [合集]版面上有人经常看这个吗？
(订阅本版)
2004/9/23 2:05:00
新浪微博
[合集]版面上有人经常看这个吗？
