|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Web Services & Semantic Web Services 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10) ---- 这两个工具的差别在哪里？ (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=28701) |
|
-- 作者：shrimpLucky -- 发布时间：3/15/2006 3:23:00 PM -- 这两个工具的差别在哪里？ 将WSDL 转换为OWL-S， 一种方法是使用了protege+OWL-S editor插件转换的，对于一个服务中若只有一个操作它是生成一个文件的，文件名即为这个操作的名称。 另一种方法是使WSDL2OWL-S进行转换的，却生成了四个文件，分别为service ,profile ,process 和grounding。 所对应应的名称不同，大家若在使用过程中，会用哪一种呢，它们之间按理说应该没有什么差别，但分成不同的文件来表示不同的模块到底是为什么呢？ |
|
-- 作者：lanyu_jun -- 发布时间：3/16/2006 9:46:00 AM -- 没用过 期待 正在学习中 |
|
-- 作者：MerryZhang -- 发布时间：4/21/2006 5:13:00 PM -- 应该来说，应用Protege生成的OWL-S主要是由Protege的OWL-S Plugin来解析的，这是不同的工具所采用的不同的形式，没有太大的差别的。 但是，如果是WSDL2OWL-S进行转换生成的，那么不同的OWL file用途是不一样的，就像Profile文件，可以用来转化成UDDI的，那么，作为一个rotege生成的整体的OWL-S文件也是可以转换的。 |
|
-- 作者：yanxq -- 发布时间：4/24/2006 10:12:00 PM -- 建议你看看owl-s的草案，就比较明白了 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |