|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 大家讨论一下专家系统和web语义查询的区别吧 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=15815) |
|
-- 作者：edifiersql -- 发布时间：3/19/2005 12:26:00 PM -- 大家讨论一下专家系统和web语义查询的区别吧 对于专家系统中的知识库，个人理解应该就是本体。知识库中定义了领域内足够的概念和关系，使得我们能够查询所需的知识，比如糖尿病的症状，机理等。 而对于语义web查询，则必须对web网页进行标注。 可是本体已经建立好了，糖尿病的概念也已经定义，我们可以通过本体找到任何有关糖尿病的知识，在这种情况下对web网页应该标注啥呢？比如找到一个糖尿病的网页，是不是应该把糖尿病标注为一个本体中概念的实例，然后将该实例及其对应的url存入描述数据库中呢 另外本体中的schema和data又是怎么区分的呢？比如我在本体中定义了“糖尿病”这个概念，然后发现了一个新病种叫“1型糖尿病”这应该是“糖尿病”一个实例吧。那么这个实例是不是应该添加进原来的本体呢？或是分开存储能更好些？
[此贴子已经被作者于2005-3-19 15:32:50编辑过]
|
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：3/20/2005 1:49:00 AM -- 对不起，对你举的例子不是很明白。不过专家系统是在一定领域内有特定用途的，semantic web query是通用领域具有通用用途的，这是本质上的区别。当然你可以把专家系统中的一些功能认为是semantic web一个小子集，但是我认为甚至这样的理解也是不妥当的。 |
|
-- 作者：笑雨轩主 -- 发布时间：3/21/2005 12:30:00 PM -- 首先，当前“专家系统中的知识库”中的知识是否是本体知识？我不这样认为。专家系统中的知识库”中的知识应该有一部分是本体知识。你应该回顾一下本体的定义，那是共享概念的形式化规范说明，但专家还有一些本身自己的见解（通俗一点这么说），它们不能被当作本体看待。其实你说的是语义的网络搜索问题，尽量找那些与应用领域无关的做，应为一旦到具体领域，对语义的理解就可能很不一样，如果还有个体知识的化，就更不好定义语义了。 |
|
-- 作者：jjonto -- 发布时间：3/31/2005 12:31:00 PM -- 我觉得其实要搞清楚两者的区别主要是搞清楚什么是语义网。语义网其中最根本的一个作用是整合网上分散的信息资源，所以，其实语义网是一种为了达到更好的互操作性的一种手段。而专家系统这方面的特性是不特出的。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：3/31/2005 5:48:00 PM -- 赞成，语义网是为了机器之间更好地通讯和互操作，使人能够更便利地使用，具有通用性。专家系统一般不具有通用性，而且一般都是面向用户，甚至不具备网络功能的也有。 |
|
-- 作者：edifiersql -- 发布时间：4/1/2005 10:27:00 AM -- 其实我觉得专家系统和语义网最大的区别是，专家系统中的Abox是手工定义的，并且Abox和Tbox应该存储在一起。而语义网中的Abox是对网页自动标注形成的，Abox存储在应用本体中（知识库），Tbox存储在通用本体中（本体库）。 |
|
-- 作者：笑雨轩主 -- 发布时间：4/4/2005 10:57:00 AM -- 我一直在想，专家系统中的知识和我们的本体知识到底有何区别联系？？我认为，专家系统的知识更强调它是作为推理的依据，而本体知识则更强调它是作为通信、交流的依据。所以，专家系统上推理的目的是获得专家的意见，而本体上推理的最终目的是获取交流的语义。那么，我们有必要将本体利用在专家系统之中呢？？解决什么问题呢？我在思考............ |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：4/4/2005 5:42:00 PM -- 有权威人士认为，专家系统是某个领域具有专门用途，而本体是通用领域多种用途。本体当然可以用在专家系统中，谁也不能阻止这种使用，但是语义网的开发者的本来意图不是这样子的。 |
|
-- 作者：jiexincao -- 发布时间：4/4/2005 9:57:00 PM --
本体应该包含那些内容？是不是应该将“1型糖尿病”和“糖尿病”都包含进本体啊？就像传统的使用叙词表对文献进行标引时，将所有词汇列举出来包括“1型糖尿病”和“糖尿病”，然后对特定文献进行标引。 |
|
-- 作者：方便面 -- 发布时间：4/4/2005 11:47:00 PM -- 专家系统中的逻辑编程语言是支持基于horn子句的规则 本体描述逻辑的推理能力有限，现在很多人在做本体描述语言的扩展，就是在本体层加进一个规则库。一般做法都是owl dl＋datalog |
|
-- 作者：yanxq -- 发布时间：4/9/2005 12:58:00 AM -- 两者差别很大的，兄弟 |
|
-- 作者：bowbright -- 发布时间：4/26/2005 11:18:00 PM -- 我的理解中，schema可翻译成“规范，模式”，是“一般性，泛化的知识”，比如糖尿病，对应于本体。data是“具体的知识”，如1型糖尿病，对应于知识库。知识库和本体之间有联系，如“1型汤尿病”和“糖尿病”，推理主要是基于知识库的。晕了。。。 |
|
-- 作者：study -- 发布时间：9/3/2005 10:30:00 PM -- 第6楼你好> 小妹今日刚拜读你写的, 对你写的 Abox存储在应用本体中（知识库），Tbox存储在通用本体中（本体库）。 Abox是否指Axiom,也就是说事实, 好似数据库中的一条记录. |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
6,603.516ms |