|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- [原创]想写一篇关于互操作的文章，请提意见 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=15954) |
|
-- 作者：abing7413 -- 发布时间：3/23/2005 9:49:00 PM -- [原创]想写一篇关于互操作的文章，请提意见 W3C发展XML/RDF/OWL这样的标记语言的目标就是为了提供互操作。本人现在对于互操作有一点体会，想写一篇关于语义互操作的文章。请大家提点意见。 1、文章的目标：是为了说明XML/RDF/OWL在语义互操作的作用和存在的问题。 2、目前的难点： 无法准确的给语义互操作下一个精确的定义；本人查了很长时间的资料，没有发现（有知道的请提示或者提供文献，谢谢！） 第二个问题就是关于互操作（本身这个问题是数据共享/交换、知识发现的基础）是否值得去做为一个论文来做？ 各位大虾，有什么好的建议请多多指教，谢谢先！ |
|
-- 作者：radiumyuan -- 发布时间：3/25/2005 10:25:00 AM -- 互操作问题，我个人认为还是可以作为一个独立的问题去研究的，关键是看怎么来做，比如如何实现基于本体的数据共享/知识共享问题，当然，这方面有点像知识融合的内容。如果可能的话，建议你看看这方面的资料。 |
|
-- 作者：海军中校 -- 发布时间：3/28/2005 12:53:00 PM -- 个人认为，值得研究，但互操作和共享是两个不同的概念，互操作比共享高一个层次的 |
|
-- 作者：abing7413 -- 发布时间：3/28/2005 8:07:00 PM -- 谢谢楼上的指点。我看到过关于XML/RDF/OWL在表达能力方面比较的文章，但是在互操作中它们的作用层次显然是不同的。因此，我有想分析清楚它们作用和缺陷的想法，但是现在还是不清楚，因此还需要等几天，或许到那个时候已经有人发表文章分析清楚了。呵呵 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
47.852ms |