|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 本体描述语言，关于RDF和OWL？ (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=23169) |
|
-- 作者：blueskysea -- 发布时间：10/17/2005 11:35:00 AM -- 本体描述语言，关于RDF和OWL？ RDF 翻译过来是 ：资源描述框架 owl 翻译过来是：本体描述语言 现在有些疑问：ＲＤＦ和ＯＷｌ是一类的东西吗（比如英语和汉语的关系）？都是本体建模的描述语言吗？如果不是，为什么老是把ＲＤＦ和ｏｗｌ相比较呢？如果是的话，那会不会存在一种比另一种好，而渐渐的只提一种呢？ |
|
-- 作者：blueskysea -- 发布时间：10/17/2005 7:40:00 PM -- 为什么没有人回应我的帖子呢？ |
|
-- 作者：cyn0sure -- 发布时间：10/17/2005 9:58:00 PM -- 不知道，楼主有没有读过semantic web primer? |
|
-- 作者：blueskysea -- 发布时间：10/18/2005 9:20:00 AM -- 没有呀，即便是很简单的问题，你还没有回答我呀 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：10/18/2005 9:41:00 AM -- 楼上朋友的意思是，这样的问题，应该自己读书给自己解答。 |
|
-- 作者：jiexincao -- 发布时间：10/18/2005 10:24:00 AM -- 尽管我认为大家多交流是好的，但是我也认为没有人有义务回答别人的问题，所以我觉得
这种说法不是很妥当。推荐你看一篇文章<提问的智慧> http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardID=26&ID=23141 |
|
-- 作者：blueskysea -- 发布时间：10/18/2005 10:36:00 AM -- RDF和OWL不是同一层的东西，owl 是在RDF的上一层，owl是目前最新的本体语言。 RDF是提供一个框架，owl是结构化语言，在此之上进行描述逻辑 这样理解可以吗？ |
|
-- 作者：jiexincao -- 发布时间：10/18/2005 10:47:00 AM -- 其实我觉得RDF和OWL之间没什么比较的必要，把语义网的技术架构看明白了，就会发现问题比较清楚了。 所以还是听斑竹和cyn0sure的建议，先好好看看书吧。 |
|
-- 作者：blueskysea -- 发布时间：10/18/2005 10:51:00 AM -- 每个人都从入门开始，对于新手，都可能会提一些比较幼稚的问题，为什么是简单的问题就不回答了呢？ 二楼的朋友虽然没有回答也给了我些关于这方面的建议，我只是想能他能否具体点针对我这个问题。 同意“没有人有义务回答别人的问题”，不过，对于这样的论坛，即便不说话，也不必灌水
所以，我觉得也有必要推荐你看一本书《如何做人处事》 |
|
-- 作者：blueskysea -- 发布时间：10/18/2005 10:56:00 AM -- 正因为我在看文章把它们做比较，但是又不是太清楚，所以不太明白，想在这里和大家交流一下 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
78.003ms |