-- 发布时间：12/10/2005 12:56:00 PM
-- UML与本体推理功能比较？
请教：UML语言在推理方面是否“先天不足”，本体的推理优越性在哪里？，能否将两方面结合一下。
|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- UML与本体推理功能比较？ (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=25228) |
|
-- 作者：liangyin -- 发布时间：12/10/2005 12:56:00 PM -- UML与本体推理功能比较？ 请教：UML语言在推理方面是否“先天不足”，本体的推理优越性在哪里？，能否将两方面结合一下。
|
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：12/10/2005 7:53:00 PM -- UML如果要做到机器可识别，还是要加上xml syntax，我们已经有了owl，所以本质上来说，你可以用uml表示本体，但只是一种表示。 |
|
-- 作者：abigsmile -- 发布时间：12/17/2005 12:01:00 PM -- UML是用在软件开发过程中的， 有人用uml来开发建立本体的，也有人用本体加入到软件开发中的 本体的语言比如：rdfs，owl都是描述性的语言，而UML是一个建模语言，两者之间我认为可以映射。 还有我认为本体是没有推理的概念我的依据如下： |
|
-- 作者：abigsmile -- 发布时间：12/17/2005 12:02:00 PM -- 在语义网 一种能让计算机理解的新型Web内容形式，将引发对新的未知可能性的探索 作者： TIM BERNERS-LEE, JAMES HENDLER and ORA LASSILA 本体论(Ontology)
|
|
-- 作者：abigsmile -- 发布时间：12/17/2005 12:05:00 PM -- 所以按照TIM BERNERS-LEE的初衷，本体并没有涉及到推理。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |