以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 计算机会议良莠不齐 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=73570) |
-- 作者:windking8888 -- 发布时间:3/27/2009 12:35:00 PM -- 计算机会议良莠不齐 [B]每天都从Dbworld收到各种计算机会议的约稿函,觉得良莠不齐,我想大家也有这样发现。 我个人对会议差别说一些自己的浅见。 哪个计算机会议可以去投稿? 1 影响因子:影响因子越高,越值得投 2 录用率: 录用率越低(好会议一般20%以下,50%以上就是垃圾会议),越值得投,但是结合文章的水平,但是不是绝对。IJCAI-07录用率在20-25%,而IICAI-08在18%左右。 3 会议主席以及邀请报告专家的水平 4 会议的人气:是专业会议还是学科会议 5 会议论文集出版社 6 会议届数: 届数越多,会议有持续性 7 审稿时间长短:一般1-2个月,部分达到3个月。(1-3周内审稿的,没有说服力) 8 审稿的人意见,认真度,决定有没有必要注册会议 9 会议的费用:好的会议,费用一般都可以接受(人民币:1500-5000) 10 会议简化名字同名字很多,差一个字母,级别差距甚远。 如何识别垃圾会议? 不过在中国这样学术环境下,垃圾会议也是很好的补充! 有人气,垃圾会议也会变成香饽饽。这样的会议,我就不举了,怕人家骂。呵呵
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |