|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 灌水天堂 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=26) ---- 中美黑客大战沉思录 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=26&rootid=&id=20389) |
|
-- 作者：雄鹰在线 -- 发布时间：7/14/2005 5:43:00 PM -- 中美黑客大战沉思录 文/红心杀手 [作者按]这是红心杀手为某刊写的一篇约稿，因观点与该刊主编的观点相左而被退稿。“中美黑客大战”发生以来，以《南方周末》、《人民网》为代表的“喉舌”，对中国黑客的正义之举横加指责、大肆批评，这些“喉舌”不仅不能代表广大网友的心声，也与广大老百姓的看法大相径庭。我们不禁要问：为什么一个黑白分明的事件，经“喉舌”一说，居然变得是非不清、黑白颠倒？ 红心杀手的文章把颠倒的是非重新颠倒过来，对这次事件进行了理性的分析，对中国黑客、红客的爱国行为给予了充分肯定，对黑客现象进行了认真思索。 为澄清事实，本文欢迎各网站、各报刊免费转载。 一、 是谁挑起了中美黑客大战？ 五月，鲜花盛开、红旗飘扬的季节，互联网上一场没有硝烟的战役在悄悄打响。针对美国政府的霸权主义行径以及美国黑客对中国网站的大举入侵，“中国红客联盟”、“中华黑客联盟”，和“中国鹰派”等几个黑客组织吹响了全面反击的冲锋号。截止到5月9日，中国黑客已成功攻击了1000余家美国网站，其中包括：美国劳工部、卫生和福利部、加州能源委员会和加州州务卿的官方网站，以及美国海军资源、美国海军改革、美国海军后勤服务等军方网站。最引人注目的事发生在5月4日，8万中国黑客一起行动，使美国白宫网站“拒绝服务”达2小时15分钟（北京时间21:00-23:15）。 中国黑客的这次统一行动，引起了海内外媒体、中外网民和社会公众的普遍关注，各种报道纷纷见诸于网站与报端。对于这次行动，赞扬者有之，贬损者有之，忧心憧憧者亦有之。我认为，认识一个事件必须分析它的来龙去脉，用基本的道德准则和常识去评价，这样才符合理性。为了对这一事件进行客观公正的评价，首先应当把事件的起因搞清楚。 大家知道，4月1日西方的“愚人节”这一天，发生了美国EP-3侦察机撞毁我军机、造成我飞行员王海坠机牺牲、以及入侵我海南领空、非法降落我军用机场的严重事件。事件发生后，在我国政府的严正交涉下，美国方面才不得不对我方致歉并表示遗憾。这一事件的发生虽存在一定的偶然性，但应该说，也是美国推行霸权主义以及“遏制中国”战略的必然结果。包括2500万网民在内的中国人民对美国的这一行径表示了极大愤慨。 与美国政府傲慢骄横、不思反省的态度相呼应，美国以PoisonBOx、Pr0phet为代表的黑客组织也趁火打劫、为虎作伥，全面入侵我国网站，包括台湾地区的网站在内的600多个中国站点被黑。在这种情况下，选择奋起反抗还是忍气吞声，这是一个不得不考虑的问题？我想，有着几千年抗击外侮传统的中国人民是决不会选择忍让和投降的，更不会用给XX总统发邮件请愿的方式乞求对方罢手。所以说，反击是必然的，问题是用什么样的方式进行反击。这次以“中国红客联盟”为代表的中国黑客自发联手行动，充分利用了网络化零为整的特点，团结起数万网民的力量，对美国网站进行了有力回击，打击了美国黑客的嚣张气焰。这一行动也对一些敌视中国的美国政客发出了警告：中华民族不可欺，中国人民不可侮。 所以说，中国黑客的这次大行动是一次民间自发的抗击美国黑客入侵的爱国行动，其正义性是不容置疑的。 二、 如何认识中美黑客大战？ 中美黑客大战爆发以来，在网络和媒体上引发了广泛的讨论。大多数网民对中国黑客的行动表示支持，也有一些人表示了担忧和反对。我认为，在一个多元的时代，各种声音并存是一种正常现象。只要不是故意混淆是非、颠倒黑白，对一个问题的任何看法都应当受到尊重。最近读了一些批评中国黑客的言论，我认为，对于一些观点的确有反驳的必要。 一种批评意见认为，中国黑客缺乏理性。我不知道，这些人主张的是一种什么样的理性。究竟身如槁木、心如死灰是理性呢？异或隐忍苟且、摇尾乞怜是理性？当民族利益受到侵害，难道揭竿而起不理性吗？当敌人投来一矛枪，难道还击一块板砖就不理性吗？法理上都认可正当防卫，道德上也讲礼尚往来，对于美国黑客的合围猛攻，我们适度地还以颜色不仅正当，而且必要。我认为，中国黑客不仅不缺少理性，而且极富有理性。表现在：1、中国黑客在攻击美国网站的时候，采取了极其克制的态度，只修改页面，不破坏文件和系统；2、中国黑客这次行动组织周密、协同一致，这点连美国网络安全专家都不得不承认；3、在达到目的以后，及时提出休战，真正做到了有理、有利、有节。 还有种流行的观点认为，中国黑客水平低下，攻击美国网站等于为他人做“免费测试”，只会加强对方的防御能力。这种观点看上去似乎有道理，实则是一个谬论。美国人在电脑和网络技术方面的水平的确胜国人一筹，但问题是，如果自甘下贱、见了对手望风而逃，恐怕一万年以后还是要仰人鼻息。网络安全漏洞的确补一个少一个，但问题是，我们不攻击，人家就不知道修补吗？事实上，这次中国黑客攻击的网络安全漏洞很多都是显而易见的漏洞，随着技术的升级，这些安全漏洞迟早会被堵上。如果持“免费测试论”的人主张保留这些攻击目标，待时而攻，我要问这个攻击的时间选在什么时候？难道当前美国挥舞大棒、黑客猖狂进犯的多事之秋，还不是发起反攻的最佳时机吗？所以说，对于中国黑客反击行动，我们应该从一个较深的层次认识其意义，而不是纠缠于具体的效果。白宫网站关闭两小时，客观上对于美国政府的正常运转可能毫无影响，但它具有很大的象征意义，那就是，中国人有能力在网络这个高科技领域同美国一搏。 还有人认为，黑客攻击美国网站的行为违反了中国有关法律。这个问题应当从两方面看。1、中国现行法律并没有对破坏境外计算机网络的行为做出明确规定；2、法律始终是阶级意志的体现，在中国它是全体人民意志的体现。而且按照康德的理论，法律并不是至高无上的，在法律之上还有道德律。因此，从法律角度批评中国黑客也是站不住脚的。 当然，还有许多颇有趣的观点，什么“美国黑客是自由主义的产物，中国黑客是民族主义的产物”，什么“得罪美国论”、“引火烧身论”等等……这些观点，从学理上讲是从一楼直取六楼，把逻辑、常识都抛得一干二净，根本不值一驳。 我认为，这次中美黑客大战的意义至少有以下几点： 1．激发民族自信心和自豪感；2、反击了美国在信息技术领域的霸权主义行径；3、暴露了国内网络的安全隐患，提高了信息安全意识；4、为培养高素质的网络信息安全人才打下了基础；5、锻炼队伍，为下一次网络反击战做好准备。 关于这次中美黑客大战，国防大学教授、信息战专家张召忠将军，说出了广大老百姓和大多数网民的心声：“‘五一’长假期间，许多黑客放弃节日出游而义无反顾地选择了网络'大战，此举可嘉。从动机来看，中国网络黑客虽然兵出多家，盟规各异，但基本都是针对中美撞机事件而发泄义愤，体现了高度的使命感、责任感和爱国主义豪情，对于这样的动机和出发点是值得保护的和称赞的。从网络‘大战’的性质来看，属于自卫反击‘作战’，是我在遭受对方黑客强攻的情况下，被迫进行自卫反击的一种行动。” 三、 如何看待黑客现象？ 讨论黑客现象，首先需要弄清楚什么是黑客以及什么是黑客精神。 黑客的原义是指由计算机高手组成的、具有分享特质的文化群体，其历史可以追溯到十年前第一台微型计算机刚诞生、ARPAnet实验也刚展开的时代。 黑客精神从思想渊源上讲，与共产主义运动密切相关。二十世纪六十年代，世界范围内爆发了波澜壮阔的反抗资本主义的大革命，第三世界人民的反帝运动、法国的“五月风暴”、美国的“红五月”使追求人类解放的共产主义理想深入人心。风暴虽然过去，种子却撒遍大地。一批进步青年开始在思想、文艺领域进行革命性的实践。后来，这一实践又延伸到计算机技术领域，于是黑客诞生了。所谓黑客，不仅是电脑高手，更代表了一种自由、解放、平等、免费、利他的精神，这也正是共产主义理想的核心。 近年来，以理查德·斯德尔曼为代表的黑客群体，发起了自由软件运动，主张软件免费使用、源代码公开和共享。以Linux为代表的一大批自由软件应运而生，撼动了资本主义生产力的基础，并将对资本主义的未来产生深远的影响。 因此，黑客精神从本质来说，也是一种反抗霸权、匡扶正义、兼及天下的精神。从这个意义上讲，那些入侵我国网站美国“黑客”充其量只能算是蓄意破坏计算机系统的骇客（Cracker），参加网络反击战的中国的黑客和红客才是名副其实的黑客（Hacker）。 最后，我希望用一首民谣歌手张广天的歌来表达我对中国黑客们的敬意：“向开始致敬！向结束致敬！向沉默致敬！向空话致敬！向已经死去彻底死去的人致敬！向现在活着永远活着的人致敬！向无中生有致敬！向反败为胜致敬！向两手空空粉碎规律的人致敬！致敬！致敬！” （全文完） |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
4,117.188ms |