以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 最新动态 & 业界新闻 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=35)
----  微软与Adobe 谁将主宰智能文档的未来方向?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=35&rootid=&id=8426)


--  作者:admin
--  发布时间:6/21/2004 10:34:00 PM

--  微软与Adobe 谁将主宰智能文档的未来方向?

  【互联网周刊专稿】是什么让微软、Adobe聚头?在智能文档的发展道路上,
或许微软和Adobe终将殊途同归,并衍生出新一轮的软件大战

  在现今这样一个信息化的时代,你能想象海尔、方正这样的大企业是如何管理
他们的销售记录的吗?

  销售总监当然每天都要看手下销售人员对客户的拜访记录,通常情况下,是由
销售总监给员工下发一个传统的Excel表格,在销售人员填写完成后汇总给总监助
理,再由助理把这些信息经过汇总和处理后交给总监。而销售总监则需要在电脑中
专门建立一个目录来保存每天的记录。

  当然有些企业会上自己的销售管理信息系统,但这种方法往往需要人去适应系
统,却不能由系统来适应人的灵活需求,因为系统的修改往往耗时耗力。在竞争环
境异常激烈的情况下,假如你想在今天关注竞争对手的这些方面,而明天改去关注
竞争对手的另一些信息,那么系统或许要对你说“不”了。因此为了更开放的适应
竞争,大部分企业依然只好选择传统的“Excel+人工”的方式。

  能否有一种软件,在用户端看起来以及在使用上可以像Word一样灵活,但里面
应用的数据却是直接与数据库打交道的呢?现在,智能文档使这种应用需求变为现
实。因为无论是Word还是Excel,它都是一种“静态”的处理软件,只能起到编辑
处理文字的功能。但是,XML技术的应用使得文档不再只是静态的、被动的文字、
图片、图形、图像的载体。新的电子文档是业务流程+信息、存档以及交互性的知
识库,是动态的,可以直接跟其它的内容、数据、应用甚至文档进行交互。

  2003年,Forrest Research的分析人员将这种智能文档称为“Networked
Documents”(网络化文档),IDC称之为“Active Documents”,即活动文档,也
有人称之为“E-Forms”(电子表格)的。但无论是哪种称呼,这种智能文档将大大
超出我们以往对电子文档的理解和认识。目前, 微软、Adobe已经纷纷加入并试图
主导这场变革,智能文档开始成为微软、Adobe下一代软件发展的重点。

  微软从去年开始通过刚发布不久的产品Office 2003中的一个组件InfoPath切
入智能文档市场。InfoPath是微软公司新的协同数据管理、数据分发以及数据组织
的架构,基于XML标准,支持任何基于内容的协同商业流程管理,能够直接与客户
现有的Web服务和XML应用建立链接。但Adobe和IBM马上对此进行了反击,两家结成
联盟,把 IBM的DB2数据库、WebSphere网络服务平台和Adobe的表单服务器、表单
设计器以及阅读器集成到了一起。在这种合作中,IBM公司的内容管理技术将作为
系统的核心,而Adobe公司的表单技术将作为系统的界面,这种界面和核心的结构
类似于微软的Office与InfoPath之间的关系。

  在智能文档市场,Adobe与IBM的组合显得更活跃一些。由于Adobe的PDF使用率
在全球有5亿多用户,比微软的Office使用率还高,因此假如Adobe利用原有的用户
切入智能文档市场,并在新一代软件中加入类似于Word这样的文字编排功能,这将
对微软产生巨大的威胁。

  在中国市场,微软和Adobe却似乎远水解不了近渴。据专家估计,作为全球最
具发展潜力的市场,中国的需求基本和发达国家处于同一个数量级,但微软和
Adobe的注意力并不在中国,Adobe在中国的发展策略一般跟随在全球战略之后,而
微软InfoPath昂贵的实施成本也难以被国内用户立刻接受。不过,目前中国已经有
企业参与同微软、Adobe等巨头的竞争了。书生国际就已经开发出了相关的产品,
并试图在国际巨头还没有关注到国内市场时迅速占领,因此不惜以桌面端软件免费
的形式来抢占空白点。

  智能文档这场变革的真正影响或许要到很多年以后才能看清端倪,但我们多少
可以从中领悟到一点,那就是信息技术的发展本身正在寻求一种回归,回归到以人
为本,回归到科技服务人类的理念上,这将为人们带来一个新的更人性化的IT工作
环境。某种意义上说,这或许就是信息社会“螺旋式”上升的发展规律吧。

【责任编辑:张凯锋】


--  作者:XWford
--  发布时间:6/22/2004 1:22:00 PM

--  
我只用过InfoPath,
Adobe Acrobat 6.0 Professional
没怎么用过就是,
不过,InfoPath的使用起来很简单,
会Word就基本会用了,
熟悉Acrobat的人我想还并不是很多,
现在不还有个叫书生的吗,
刚下了一个,准备试试
--  作者:hax
--  发布时间:7/9/2004 7:11:00 PM

--  
此方面应用的基础标准应该是XForms,但是MS再次自起炉灶,搞了InfoPath,因此对XForms标准貌似不置可否。
--  作者:蓝鸟Online
--  发布时间:7/11/2004 1:59:00 PM

--  
那不久将来的中国市场,会鹿死谁手呢?
--  作者:tangzeyong
--  发布时间:7/16/2004 5:58:00 PM

--  
微软太恶心啦!老跟W3C作对.如XFORMS,SVG等
--  作者:eric_ni
--  发布时间:7/21/2004 3:01:00 PM

--  
主宰了一种技术标准就主宰了了一种技术,MS聪明着呢
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
62.500ms