以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Java/Eclipse 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=41)
----  web报表软件该如何比较?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=41&rootid=&id=39593)


--  作者:javafrog
--  发布时间:11/1/2006 10:40:00 AM

--  web报表软件该如何比较?
在实际生活中,沟通是在大体处于同一层次的人之间进行的(一个成年人显然不会跟3岁的孩子讨论医改问题)。Web报表软件的比较也应该从实际需求的角度出发,与同类的产品进行比较才有意义。

下面这些web报表软件是同类产品:水晶报表、Jasper & ireport、如意报表、Fine report、杰表、数巨报表和快逸报表,我们从制表能力、应用范围、价格和使用者四个方面进行比较。

从数据的处理方式上来说,都是单数据源(可能来自于多张表或视图),都需要写一定的SQL语句或代码,制表能力都差不多,细节上各有优缺。

一个有复杂报表需求的项目,功能简单的报表工具和功能强大的报表工具,前者的工作量会大大高于后者。无论厂家如何拉高产品的定位,产品的功能决定了它所能适用的范围,而产品价格则部分反应了这种产品定位。

这些工具对使用者,都要求有一定的技术能力,熟练书写SQL语句。至于有些产品提到的能让用户自定义报表,我的体会是:用户可以自定义报表,但定制的报表都是非常简单的,涉及到统计汇总、求平均、同期比等等这些运算的,不可能让用户自己做(否则要程序员干什么?)

总结一下这几个工具的共同点:
1、功能差不多,单数据源,需要写代码准备数据;
2、适用简单、低端的web报表需求;
3、产品价格相差不大的:快逸报表仅3000元(相当便宜,让人怀疑其有倾销的想法)、如意报表、Fine report、杰表、数巨报表都在万元左右、水晶报表十几万元(外来的和尚,成本自然高些)、Jasper & ireport产品免费文档收钱。
4、都要求使用者具有一定的技术能力。

更多请参考:[URL=http://blog.ccw.com.cn/report/post/20061031/12883.htm]渴望报表-web报表软件该如何比较?[/URL]、[URL=http://www.quiee.com.cn]快逸报表[/URL]、[URL=http://www.softweb.com.cn]如意报表[/URL]、[URL=http://www.finereport.com]finereport[/URL]


--  作者:reportangle
--  发布时间:11/2/2006 1:52:00 PM

--  
基本同意。
--  作者:IloveXXX
--  发布时间:11/14/2006 10:38:00 AM

--  
大概齐,差不离吧。
--  作者:wsff
--  发布时间:7/22/2009 5:10:00 PM

--  
我以为快逸不要钱............FineReport 我是知道的 因为在用
--  作者:wsff
--  发布时间:7/23/2009 4:08:00 PM

--  
补充一下 这个地方,兄台可能要回去研究一下:数巨和FineReport,应该不光可以从一个数据库不同表取数展现在一张报表上,而且支持从不同数据库的表取数据到一张报表上。

报表工具我们用了很多,从水晶报表,stylereport,到润乾,去年才找到FineReport。感觉还是FineReport最好用。

这个公司早期宣传做的差,找到他们比较难,他们少赚到钱,我们也没有找到合适工具。


--  作者:Humphrey
--  发布时间:7/27/2009 9:06:00 AM

--  
简单的几句话难以尽言,各种工具的优势和劣势。但是有了这样简练的文章,可以让人在最短的时间内了解各种工具的特征概况。
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
8,496.094ms