-- 作者:admin
-- 发布时间:9/23/2004 2:05:00 AM
-- [合集]HPRD真是慢
[合集]HPRD真是慢 发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics 标 题: [合集]HPRD真是慢 发信站: 北大未名站 (2004年03月21日20:16:25 星期天), 站内信件 ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日21:18:13 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── http://www.hprd.org/ 一帮子垃圾人,两个多月前看见了,想下数据,结果: The data in HPRD will be made available shortly. Thank you for bearing with us. 现在文章发了,数据还是没有。真是,一帮白痴! ─────────────────────────────────────── 作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日21:22:00 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 你就知道下数据库。。。 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : http://www.hprd.org/ : 一帮子垃圾人,两个多月前看见了,想下数据,结果: : The data in HPRD will be made available shortly. Thank you for bearing with : us. : 现在文章发了,数据还是没有。真是,一帮白痴! ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日21:43:45 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 是啊,这个数据库不一样。等着用啊。 【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】 你就知道下数据库。。。 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : http://www.hprd.org/ : 一帮子垃圾人,两个多月前看见了,想下数据,结果: : The data in HPRD will be made available shortly. Thank you for bearing with : us. : 现在文章发了,数据还是没有。真是,一帮白痴! ─────────────────────────────────────── 作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日21:47:38 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 是啊是啊,有人说这个数据库做完了,功能基因组研究也就over了,呵呵 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 是啊,这个数据库不一样。等着用啊。 : 你就知道下数据库。。。 ─────────────────────────────────────── 作者 biomagic (sophie's), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日22:21:02 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── HPRD是什么东东啊? :) 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : http://www.hprd.org/ : 一帮子垃圾人,两个多月前看见了,想下数据,结果: : The data in HPRD will be made available shortly. Thank you for bearing with : us. : 现在文章发了,数据还是没有。真是,一帮白痴! ─────────────────────────────────────── 作者 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日22:28:10 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── the Human Protein Reference Databse 【 在 biomagic (sophie's) 的大作中提到: 】 : HPRD是什么东东啊? : :) ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日22:32:15 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 错了,这个数据库做完了,功能的基因组,就可以正式开始了。 现在不过是一些前戏。climax早了。 【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】 是啊是啊,有人说这个数据库做完了,功能基因组研究也就over了,呵呵 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 是啊,这个数据库不一样。等着用啊。 : 你就知道下数据库。。。 ─────────────────────────────────────── 作者 kokolu (岁月如歌), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日23:23:46 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 是不是有点类似 IPI 的human子集呢? 【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】 : the Human Protein Reference Databse ─────────────────────────────────────── 作者 biomagic (sophie's), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日23:24:28 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 这里面的entries是经过实验验证的,还是预测的? 和ensembl/goldenpath有什么区别? 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 错了,这个数据库做完了,功能的基因组,就可以正式开始了。 : 现在不过是一些前戏。climax早了。 : 是啊是啊,有人说这个数据库做完了,功能基因组研究也就over了,呵呵 ─────────────────────────────────────── 作者 biomagic (sophie's), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日23:24:48 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 呵呵,和我想问的一样 【 在 kokolu (岁月如歌) 的大作中提到: 】 : 是不是有点类似 IPI 的human子集呢? ─────────────────────────────────────── 作者 kokolu (岁月如歌), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日23:31:23 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── //hand 我终于提出了点像样子的问题 //tears~~ 【 在 biomagic (sophie's) 的大作中提到: 】 : 呵呵,和我想问的一样 ─────────────────────────────────────── 作者 biomagic (sophie's), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月15日23:41:33 星期三), 转信 ─────────────────────────────────────── 谦虚 【 在 kokolu (岁月如歌) 的大作中提到: 】 : //hand : 我终于提出了点像样子的问题 //tears~~ ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月16日00:20:27 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── 不一样。有很大差别的。IPI的数据不过是序列和swissprot的内容。 这个就很全面的。 【 在 kokolu (岁月如歌) 的大作中提到: 】 是不是有点类似 IPI 的human子集呢? 【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】 : the Human Protein Reference Databse ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月16日00:21:49 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── 叫human reference protein database,你说呢?从文献里面找出来的,如果是预测的, 在文献里面的可能性大么?不可能一篇cell的paper讲一个预测蛋白的。 【 在 biomagic (sophie's) 的大作中提到: 】 这里面的entries是经过实验验证的,还是预测的? 和ensembl/goldenpath有什么区别? 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 错了,这个数据库做完了,功能的基因组,就可以正式开始了。 : 现在不过是一些前戏。climax早了。 : 是啊是啊,有人说这个数据库做完了,功能基因组研究也就over了,呵呵 ─────────────────────────────────────── 作者 biomagic (sophie's), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月16日00:34:08 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── 现在hrpd有多少entry? 比如说根据一个保守的domain进行的大规模预测的基因会不会在这里面出现 (这些基因也可以说是在文献中出现了吧,但不是针对单个的) 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 叫human reference protein database,你说呢?从文献里面找出来的,如果是预测的, : 在文献里面的可能性大么?不可能一篇cell的paper讲一个预测蛋白的。 : 这里面的entries是经过实验验证的,还是预测的? : 和ensembl/goldenpath有什么区别? ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月16日00:48:10 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── 这个不敢说。首先文章我没有看到,其次它的数据也没有release。它有多少个,你可以 看它的介绍。 大规模预测出来的基因,连作者都不敢说对还是不对,这样的data,有什么意思?那我不 如看NCBI拉倒,要这个干嘛呢? 说一句:预测出来的东西,做实验的人一般是不大信的。这个数据库要是搞这些东东太多 ,呵呵,数据的质量会下降很多,不见得比swissprot更有效。 再比如说,如果做蛋白质的相互作用预测,假设预测的是人的蛋白,那么,你需要检验你 的方法的work程度。怎么办?怎么选取可靠的protein interaction pairs?要是酵母, 你可以使用DIP或者MIPS的PPI,因为这两个db的数据质量都比较高,比较可靠的。但是 DIP的关于人的相互作用才900多,显然不能满足要求。这个HRPD说是release 10,000以上 的关于人的相互作用,虽然也还是不多,不过总差强人意。总之,它的数据质量不高,呵 呵,关掉吧。 【 在 biomagic (sophie's) 的大作中提到: 】 现在hrpd有多少entry? 比如说根据一个保守的domain进行的大规模预测的基因会不会在这里面出现 (这些基因也可以说是在文献中出现了吧,但不是针对单个的) 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 叫human reference protein database,你说呢?从文献里面找出来的,如果是预测的, : 在文献里面的可能性大么?不可能一篇cell的paper讲一个预测蛋白的。 : 这里面的entries是经过实验验证的,还是预测的? : 和ensembl/goldenpath有什么区别? ─────────────────────────────────────── 作者 biomagic (sophie's), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月16日00:57:01 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── 预测的基因,很多时候还是很有用的。ensembl就是个很好的例子。 至于protein interaction的数据,酵母的实验作的是最多的,结果也不是想象的那样好 。 至少2002年的embl测的的酵母数据,只声称70%的准确度(当然咯,比同类的还是有优势 )其他的生物,一部分是实验作出来的数据(准确度相对较高,也有不少的假阳性); 还有一些是根据蛋白质的相似性来预测的。方法有一个是一个日本人在一次会议上发表的 。(现在手头没有:P) 这些虽然不能作为确切的证据,但是来确定方向还是很有用的 【 在 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella) 的大作中提到: 】 : 这个不敢说。首先文章我没有看到,其次它的数据也没有release。它有多少个,你可以 : 看它的介绍。 : 大规模预测出来的基因,连作者都不敢说对还是不对,这样的data,有什么意思?那我不 : 如看NCBI拉倒,要这个干嘛呢? : 说一句:预测出来的东西,做实验的人一般是不大信的。这个数据库要是搞这些东东太多 : ,呵呵,数据的质量会下降很多,不见得比swissprot更有效。 : 再比如说,如果做蛋白质的相互作用预测,假设预测的是人的蛋白,那么,你需要检验你 : 的方法的work程度。怎么办?怎么选取可靠的protein interaction pairs?要是酵母, : 你可以使用DIP或者MIPS的PPI,因为这两个db的数据质量都比较高,比较可靠的。但是 : DIP的关于人的相互作用才900多,显然不能满足要求。这个HRPD说是release 10,000以上 : ........................... ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (阅读R文档ing&思念cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: HPRD真是慢啊 时间 北大未名站 (2003年10月16日01:22:54 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── sure!!!确定方向是很有用的。但是,呵呵,如我上贴所说,HRPD很希望它是个data质量 比较高的数据库。不然的话,呵呵,我用ensembl不就够了么? 酵母的数据,显然,问题多多,不过对于做实验的人来说,计算的可靠性,略差一些。 而且,如我上贴举的例子,如果我用的是DIP的数据,referee即使会觉得不爽,也没有多 少话说,但是如果我用的是预测的结果,呵呵,本来我就在做蛋白相互作用的预测,我拿 预测的结果来验证我的预测结果,岂不是有点好玩?referee就不只是不爽了。。。 【 在 biomagic (sophie's) 的大作中提到: 】 : 预测的基因,很多时候还是很有用的。ensembl就是个很好的例子。 : 至于protein interaction的数据,酵母的实验作的是最多的,结果也不是想象的那样好 : 。 : 至少2002年的embl测的的酵母数据,只声称70%的准确度(当然咯,比同类的还是有优势 : )其他的生物,一部分是实验作出来的数据(准确度相对较高,也有不少的假阳性); : 还有一些是根据蛋白质的相似性来预测的。方法有一个是一个日本人在一次会议上发表的 : 。(现在手头没有:P) : 这些虽然不能作为确切的证据,但是来确定方向还是很有用的
|