[合集]问版面上的bioinformatics的专家  

发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics
标  题: [合集]问版面上的bioinformatics的专家
发信站: 北大未名站 (2004年03月21日20:31:55 星期天), 站内信件

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  问版面上的bioinformatics的专家一个问题                                 
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:08:00 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
请问版面上有没有谁总结过
美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
最牛的实验室
可以介绍一下否？
我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的

有的时候我觉得要对一个了领域或者学科了解的很透彻已经是很不容易的事情了
更何况，了解了以后，最重要的是在实际的运作上
而这个要避免见识过于肤浅就沾沾自喜，或者见识还算深刻但是行动起来就容易眼高手低
就是十分的不容易了

我在版面上接触过几个朋友，觉得我们这个年纪
学了一点儿东西，很容易就自以为是，觉得自己无所不能
或者瞧不起别人
发了牛paper的，觉得高出不胜寒，殊不知，在国内的实验室里
你可以发牛paper，除了本人得素质外还有多少外在得客观因素呢？
当然做任何事情，要想做好都是需要内外因素兼具得
年少轻狂得毛病，是不重重得跌倒就不会明白和改变得
牢骚了半天似乎和我要问得问题不沾边儿：），各位见笑了
主要是我有得时候也困惑

言归正传
主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
是设备吗？基金吗？

诸位颇有志向赶超美国在这一领域
那么你们的依据是什么？
或者说你们觉得凭自己一个人做在电脑前，或者同学好友的力量
可以有很大的突破和成绩吗？
主要的，我觉得做biomedcine 最终可以看到自己研究的东西有很大的理论或者应用价值
是最令人欣慰和满足的
而不仅仅的是发了一个paper，当然，像我这样连好paper都没有的,似乎说这种话
有些好高骛远了

我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
要是各位给我说算法之类的我一定晕死：），不过我总觉得多学习些东西是好事情
而且我很钦佩板上几位的学术热情，也非常喜欢这里的讨论气氛

就是有疑问，还望各位赐教了：pp

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:22:43 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
nod。yix先来吧。

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 请问版面上有没有谁总结过
: 美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
: 最牛的实验室
: 可以介绍一下否？
: 我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的
: 主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
: 是设备吗？基金吗？
: 诸位颇有志向赶超美国在这一领域
: 那么你们的依据是什么？
: 我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  yix (Punk), 信区: Bioinformatics                                       
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:25:21 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
l Levitt
呵呵
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 请问版面上有没有谁总结过
: 美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
: 最牛的实验室
: 可以介绍一下否？
: 我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的
: 主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
: 是设备吗？基金吗？
: 诸位颇有志向赶超美国在这一领域
: 那么你们的依据是什么？
: 我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:32:07 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
555555555555555
辛苦我写了那么长
你能不能说得详细些啊
我的问题你并没有好好回答的说

【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
l Levitt
呵呵
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 请问版面上有没有谁总结过
: 美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
: 最牛的实验室
: 可以介绍一下否？
: 我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的
: 主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
: 是设备吗？基金吗？
: 诸位颇有志向赶超美国在这一领域
: 那么你们的依据是什么？
: 我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  invoker (junkDNA), 信区: Bioinformatics                                
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:54:14 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
嘿嘿，google是个活雷锋
http://csb.stanford.edu/levitt/
http://arep.med.harvard.edu/gmc/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/CBBresearch/Koonin/

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 555555555555555
: 辛苦我写了那么长
: 你能不能说得详细些啊
: 我的问题你并没有好好回答的说
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵

───────────────────────────────────────
作者  badgee (天篷), 信区: Bioinformatics                                    
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:58:18 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
有道是：无知者无畏，我想我是这个类型的吧！
这确实是我的毛病之一。

但是我也想提醒阁下，我有所感触的是：
在我们研究一个问题时，懂得太多了，或者认识的太深刻了，有时反而会裹足不前，
有的需要抽象的抽象不出来，考虑的因素太多，而问题的本质却没有抓住。
少年轻狂也有好的一面，就是自信，有时候一个问题很难，高手都不敢做，
结果一个低手觉得简单去做了，结果在做的过程中发现了问题，或者有了新的发现，一不
小心把问题给解决了，有这个可能吧？也许跌倒几次也会有所提高吧。

如果让我们现在就象那些德高望重的教授一样稳重也不太可能。尽管我们要努力做到！

科学就是科学，是整个人类的科学，我觉得刻意去赶超一个国家是不合适的。
总之我学bioinfo不是为了名也不是为利，只是自己感兴趣，想把自己的一些疑问搞清楚
:P

当然我绝对赞成要充分了解我们这个领域！！
正如你说的“我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的”。

各有所长吧！不一定每人都要懂算法，我觉得应该联合各学科人才的力量才能真正迅速推
动bioinfo的发展。

谢谢！！

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
请问版面上有没有谁总结过
美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
最牛的实验室
可以介绍一下否？
我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的

有的时候我觉得要对一个了领域或者学科了解的很透彻已经是很不容易的事情了
更何况，了解了以后，最重要的是在实际的运作上
而这个要避免见识过于肤浅就沾沾自喜，或者见识还算深刻但是行动起来就容易眼高手低
就是十分的不容易了

我在版面上接触过几个朋友，觉得我们这个年纪
学了一点儿东西，很容易就自以为是，觉得自己无所不能
或者瞧不起别人
发了牛paper的，觉得高出不胜寒，殊不知，在国内的实验室里
你可以发牛paper，除了本人得素质外还有所少外在得客观因素呢？
当然做任何事情，要想做好都是需要内外因素兼具得
年少轻狂得毛病，是不重重得跌倒就不会明白和改变得
牢骚了半天似乎和我要问得问题不沾边儿：），各位见笑了
主要是我有得时候也困惑

言归正传
主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
是设备吗？基金吗？

诸位颇有志向赶超美国在这一领域
那么你们的依据是什么？
或者说你们觉得凭自己一个人做在电脑前，或者同学好友的力量
可以有很大的突破和成绩吗？
主要的，我觉得做biomedine 最终可以看到自己研究的东西有很大的理论或者应用价值
是最令人欣慰和满足的
而不仅仅的是发了一个paper，当然，像我这样连好paper都，没有的似乎说这种话
有些好高骛远了

我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
要是各位给我说算法之类的我一定晕死：），不过我总觉得多学习些东西是好事情
而且我很钦佩板上几位的学术热情，也非常喜欢这里的讨论气氛

就是有疑问，还望各位赐教了：pp

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日16:59:54 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
dd啊
我可，没有针对你的说
：）
我一时想发感慨而已
嘿嘿

【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 有道是：无知者无畏，我想我是这个类型的吧！
: 这确实是我的毛病之一。
: 但是我也想提醒阁下，我有所感触的是：
: 在我们研究一个问题时，懂得太多了，或者认识的太深刻了，有时反而会裹足不前，
: 有的需要抽象的抽象不出来，考虑的因素太多，而问题的本质却没有抓住。
: 少年轻狂也有好的一面，就是自信，有时候一个问题很难，高手都不敢做，
: 结果一个低手觉得简单去做了，结果在做的过程中发现了问题，或者有了新的发现，一不
: 小心把问题给解决了，有这个可能吧？也许跌倒几次也会有所提高吧。
: 如果让我们现在就象那些德高望重的教授一样稳重也不太可能。尽管我们要努力做到！
: 科学就是科学，是整个人类的科学，我觉得刻意去赶超一个国家是不合适的。
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  badgee (天篷), 信区: Bioinformatics                                    
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:06:48 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
我知道你不是针对我，可真说到我缺点啦。
可是我也就是发点意见啊！
我也不是有意针对你啊！！
呵呵。

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: dd啊
: 我可，没有针对你的说
: ：）
: 我一时想发感慨而已
: 嘿嘿

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:11:56 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
还有你说得一句话
我怎么看着就比较别扭呢：）

呵呵，我觉得应该是bioinformatics的发展可以好好推动my favorite subject的发展
在偶这里你的那个不是主体啊
嘻嘻

【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 我知道你不是针对我，可真说到我缺点啦。
: 可是我也就是发点意见啊！
: 我也不是有意针对你啊！！
: 呵呵。

───────────────────────────────────────
作者  badgee (天篷), 信区: Bioinformatics                                    
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:19:24 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
我真的是这么想的吗？
我自己都不清楚耶！
你让我发现这个问题了，难道我这么自私吗？真是难以置信！
困惑ing........
为什么你这么强呢，强到比我还了解自己？？？

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 还有你说得一句话
: 我怎么看着就比较别扭呢：）
: 呵呵，我觉得应该是bioinformatics的发展可以好好推动my favorite subject的发展
: 在偶这里你的那个不是主体啊
: 嘻嘻

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:23:26 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
你在江苏徐州吗？
呵呵
好远啊

【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 我真的是这么想的吗？
: 我自己都不清楚耶！
: 你让我发现这个问题了，难道我这么自私吗？真是难以置信！
: 困惑ing........
: 为什么你这么强呢，强到比我还了解自己？？？

───────────────────────────────────────
作者  badgee (天篷), 信区: Bioinformatics                                    
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:25:19 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
是啊
你在北京吗？
能不能告诉我怎么查别人的位置？
ip?

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 你在江苏徐州吗？
: 呵呵
: 好远啊

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:25:34 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
yix向来偶像比较多。。。哈哈。
【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:26:49 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
我再送你一个“stupid”吧
亏你是学bioinformatics的
嘻嘻，shame你一把了

【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 是啊
: 你在北京吗？
: 能不能告诉我怎么查别人的位置？
: ip?

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:30:22 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
Eugene Koonin: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/CBBresearch/Koonin/

George Church: http://arep.med.harvard.edu/gmc/

Michael Levitt: http://csb.stanford.edu/levitt/

【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:31:23 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
你能不能介绍的更详细些啊
我有好几个层次的问题呢：）

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: Eugene Koonin: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/CBBresearch/Koonin/
: George Church: http://arep.med.harvard.edu/gmc/
: Michael Levitt: http://csb.stanford.edu/levitt/

───────────────────────────────────────
作者  lazy (draughts), 信区: Bioinformatics                                  
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:32:14 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
michael levitt近来好像不活跃把
【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:42:58 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
你说得也有道理。虽然我本人还是很赞成mastcell的看法。
你用什么方法无所谓，什么指导思想也无所谓，只要能出东西，呵呵，就行了。做人嘛，
总要争一争，不留什么遗憾。你自己想想，混到今天，那一天不是在和别人争？虽然我痛
骂现在的研究生教育，但是我还是很珍惜现在的所有。
你说得里面有好几个“如果”，如果怎么样。其实没有如果的，成功无侥幸。

现在就是这样，你不争，就要被淘汰。所以，虽然痛苦，还是咬咬牙，挺住。而且，适当
的时候，卑鄙一点，合理利用规则，也不算坏事。
【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 有道是：无知者无畏，我想我是这个类型的吧！
: 这确实是我的毛病之一。
: 但是我也想提醒阁下，我有所感触的是：
: 在我们研究一个问题时，懂得太多了，或者认识的太深刻了，有时反而会裹足不前，
: 有的需要抽象的抽象不出来，考虑的因素太多，而问题的本质却没有抓住。
: 少年轻狂也有好的一面，就是自信，有时候一个问题很难，高手都不敢做，
: 结果一个低手觉得简单去做了，结果在做的过程中发现了问题，或者有了新的发现，一不
: 小心把问题给解决了，有这个可能吧？也许跌倒几次也会有所提高吧。
: 如果让我们现在就象那些德高望重的教授一样稳重也不太可能。尽管我们要努力做到！
: 科学就是科学，是整个人类的科学，我觉得刻意去赶超一个国家是不合适的。
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:49:23 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
你又在查人家的ip，。。。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
我再送你一个“stupid”吧
亏你是学bioinformatics的
嘻嘻，shame你一把了

【 在 badgee (天篷) 的大作中提到: 】
: 是啊
: 你在北京吗？
: 能不能告诉我怎么查别人的位置？
: ip?

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:50:49 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
好吧，习惯了
被你shame了
偶不说了
嘿嘿

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 你又在查人家的ip，。。。
: 我再送你一个“stupid”吧
: 亏你是学bioinformatics的
: 嘻嘻，shame你一把了

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:51:23 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
说清楚了：这些是yix的偶像，不是我的，我的在这儿：
David Eisenberg
http://www.chem.ucla.edu/dept/Faculty/eisenberg.html
做蛋白相互作用啊，gene expression啊。之类的。

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
你能不能介绍的更详细些啊
我有好几个层次的问题呢：）

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: Eugene Koonin: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/CBBresearch/Koonin/
: George Church: http://arep.med.harvard.edu/gmc/
: Michael Levitt: http://csb.stanford.edu/levitt/

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:53:53 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
其实我主要是想知道你们对于国内bioinformatics的看法
以及我们可以做什么？

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 说清楚了：这些是yix的偶像，不是我的，我的在这儿：
: David Eisenberg
: http://www.chem.ucla.edu/dept/Faculty/eisenberg.html
: 做蛋白相互作用啊，gene expression啊。之类的。
: 你能不能介绍的更详细些啊
: 我有好几个层次的问题呢：）

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:54:17 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
你看看，被shame了就要跑，明显是没有很好的认错态度。你不说了，大家会以为你是害
怕了，这多不好？
算了，我道歉，行了吧？嘻嘻。
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
好吧，习惯了
被你shame了
偶不说了
嘿嘿

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 你又在查人家的ip，。。。
: 我再送你一个“stupid”吧
: 亏你是学bioinformatics的
: 嘻嘻，shame你一把了

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:55:03 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
这个，我们能做什么要去问yix他们，我正在探索期间。

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
其实我主要是想知道你们对于国内bioinformatics的看法
以及我们可以做什么？

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 说清楚了：这些是yix的偶像，不是我的，我的在这儿：
: David Eisenberg
: http://www.chem.ucla.edu/dept/Faculty/eisenberg.html
: 做蛋白相互作用啊，gene expression啊。之类的。
: 你能不能介绍的更详细些啊
: 我有好几个层次的问题呢：）

───────────────────────────────────────
作者  aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆), 信区: Bioinformatics                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日17:57:56 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
还是把你那个谦谦君子的作风给你mm们好了
偶怕了，吃饭去了

发现来这里偶尔灌水真好：）
谢谢各位了

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: 你看看，被shame了就要跑，明显是没有很好的认错态度。你不说了，大家会以为你是害
: 怕了，这多不好？
: 算了，我道歉，行了吧？嘻嘻。
: 好吧，习惯了
: 被你shame了
: 偶不说了
: 嘿嘿

───────────────────────────────────────
作者  boen (boen毕业乐！), 信区: Bioinformatics                              
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日19:14:55 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
Webb Miller
序列比对的牛人

http://www.cse.psu.edu/gradbroc/faculty/miller.html

【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 请问版面上有没有谁总结过
: 美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
: 最牛的实验室
: 可以介绍一下否？
: 我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的
: 有的时候我觉得要对一个了领域或者学科了解的很透彻已经是很不容易的事情了
: 更何况，了解了以后，最重要的是在实际的运作上
: 而这个要避免见识过于肤浅就沾沾自喜，或者见识还算深刻但是行动起来就容易眼高手低
: 就是十分的不容易了
: 我在版面上接触过几个朋友，觉得我们这个年纪
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  dayhoff (愤怒的小马), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日21:25:30 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
Margaret Dayhoff is a very smart woman, but she died long time ago. :-(

I like people in molecular evolution area more, but people says that molecula
r evolution is not related to bioinformatics.

kaka

【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵

───────────────────────────────────────
作者  invoker (junkDNA), 信区: Bioinformatics                                
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日21:30:49 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
oh, god bless her.
she is the second woman I admire most, just next to Dr.Northern,
a female mathematician

【 在 dayhoff (愤怒的小马) 的大作中提到: 】
: Margaret Dayhoff is a very smart woman, but she died long time ago. :-(
: I like people in molecular evolution area more, but people says that molecula
: r evolution is not related to bioinformatics.
: kaka

───────────────────────────────────────
作者  Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics               
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日22:09:51 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
因为你的关系偶开始崇拜你的老板Lee了：）

【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
l Levitt
呵呵
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 请问版面上有没有谁总结过
: 美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
: 最牛的实验室
: 可以介绍一下否？
: 我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的
: 主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
: 是设备吗？基金吗？
: 诸位颇有志向赶超美国在这一领域
: 那么你们的依据是什么？
: 我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics               
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日22:17:34 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
【 在 dayhoff (愤怒的小马) 的大作中提到: 】
: Margaret Dayhoff is a very smart woman, but she died long time ago. :-(
: I like people in molecular evolution area more, but people says that molecula
                                                      ~~~~~~~~who guys?
: r evolution is not related to bioinformatics.
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~the relationship is everywhere
: kaka

───────────────────────────────────────
作者  dayhoff (愤怒的小马), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日22:26:24 星期六) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
:                                                       ~~~~~~~~who guys?
some proud bioinfo ppl on mit bbs, haha

:                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~the relationship is everywhere

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日23:17:29 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
sigh,你可以崇拜Michael Levitt，lee还是她的学生。。。
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
因为你的关系偶开始崇拜你的老板Lee了：）

【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
l Levitt
呵呵
【 在 aroluna (☆小蟹成仙·好好修炼☆) 的大作中提到: 】
: 请问版面上有没有谁总结过
: 美国各个大学和科研机构在做bioinformatics或者说在做诸位各自的领域中
: 最牛的实验室
: 可以介绍一下否？
: 我总觉得做任何事情都需要对这一领域非常了解的
: 主要是想知道中国和美国的差距在哪里？
: 是设备吗？基金吗？
: 诸位颇有志向赶超美国在这一领域
: 那么你们的依据是什么？
: 我很想说得就是，我经常来这里，而我本人几乎是bioinformatics的外行
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了), 信区: Bioinformatics               
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月04日23:20:53 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
LEE是谁学生这个我不关心，我只知道Lee是YIX老板：）

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: sigh,你可以崇拜Michael Levitt，lee还是她的学生。。。
: 因为你的关系偶开始崇拜你的老板Lee了：）
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵

───────────────────────────────────────
作者  lylover (石之轩), 信区: Bioinformatics                                 
标题  Re: 问版面上的bioinformatics的专家一个问题                             
时间  北大未名站 (2003年10月05日00:16:10 星期天), 转信                       
───────────────────────────────────────
你就知道拍。。。
【 在 Feynman (早知道等下辈子再做帅哥了) 的大作中提到: 】
LEE是谁学生这个我不关心，我只知道Lee是YIX老板：）

【 在 lylover (石之轩) 的大作中提到: 】
: sigh,你可以崇拜Michael Levitt，lee还是她的学生。。。
: 因为你的关系偶开始崇拜你的老板Lee了：）
:  偶的偶像是 NIH 的Eugene Koonin, Harvard 的 George Church, Stanford 的 Michae
: l Levitt
: 呵呵