-- 作者：admin
-- 发布时间：9/23/2004 1:22:00 AM
-- [合集] 在游戏设计当中是否可以采用UML
● [合集] 在游戏设计当中是否可以采用UML发信人: albb (静止的火), 信区: SoftEng
标 题: [合集] 在游戏设计当中是否可以采用UML
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Aug 8 19:44:54 2003), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
reallv (SEZealot) 于 (Mon Jun 17 00:22:45 2002) 提到: 如题，UML可以用于游戏设计吗？
我的一个朋友，他是个绝对调的游戏大牛，他对我说，UML对他一点用都没有。
UML的适用范围是什么样的系统？
在不同的系统中应该按照什么样的流程来使用UML呢？
让我们就此展开讨论吧。
☆─────────────────────────────────────☆
reallv (SEZealot) 于 (Mon Jun 17 00:24:02 2002) 提到: 我给他的答案是，无论什么系统，都可以用UML进行设计
甚至不是OO的系统，也都有变通的方法。
我之所以喜欢UML,是因为RUP给了我另外一种思考问题的方法。
【 在 reallv (SEZealot) 的大作中提到: 】
: 如题，UML可以用于游戏设计吗？
: 我的一个朋友，他是个绝对调的游戏大牛，他对我说，UML对他一点用都没有。
: UML的适用范围是什么样的系统？
: 在不同的系统中应该按照什么样的流程来使用UML呢？
: 让我们就此展开讨论吧。
☆─────────────────────────────────────☆
bakkhos (瓶子) 抉择的一周·未来会很不同 :) 于 (Mon Jun 17 07:20:30 2002)
我也有点疑惑。昨晚跟一个朋友讨论嵌入式系统的设计，他说有些翻译的计算机书讲述
用UML来分析设计嵌入式系统，但用c去实现，我很不明白为什么会用非OO语言，而且我
也不懂怎么用非OO语言来实现UML各张图的内容 【 在 reallv (SEZealot) 的大作中提到: 】
: 如题，UML可以用于游戏设计吗？
: 我的一个朋友，他是个绝对调的游戏大牛，他对我说，UML对他一点用都没有。
: UML的适用范围是什么样的系统？
: 在不同的系统中应该按照什么样的流程来使用UML呢？
: 让我们就此展开讨论吧。
☆─────────────────────────────────────☆
fireseed (沉默=灭亡|爆发) 于 (Mon Jun 17 08:14:07 2002) 提到: 我认为oo思想也可以在非oo语言中体现呀
oo语言只不过是为oo的实现提供了良好的基础和支持
再说，
相比，c的代码效率要比C++还是要高
恐怕还有大量现成的可直接利用的C代码
【 在 bakkhos (瓶子) 抉择的一周·未来会很不同 :) 的大作中提到: 】
: 我也有点疑惑。昨晚跟一个朋友讨论嵌入式系统的设计，他说有些翻译的计算机书讲述
: 用UML来分析设计嵌入式系统，但用c去实现，我很不明白为什么会用非OO语言，而且我
: 也不懂怎么用非OO语言来实现UML各张图的内容
☆─────────────────────────────────────☆
bakkhos (瓶子) 抉择的一周·未来会很不同 :) 于 (Mon Jun 17 08:21:49 2002)
实现当然是可以的，OO语言也是编译成非OO的低级语言，只是不清楚代价有多大而已。
而效率方面则是一个权衡问题，汇编效率最高，但最少人用，道理大家都明白；
现成代码的话，常用语言都很多。
【 在 fireseed (沉默=灭亡|爆发) 的大作中提到: 】
: 我认为oo思想也可以在非oo语言中体现呀
: oo语言只不过是为oo的实现提供了良好的基础和支持
: 再说，
: 相比，c的代码效率要比C++还是要高
: 恐怕还有大量现成的可直接利用的C代码
☆─────────────────────────────────────☆
meihong (meihong) 于 (Mon Jun 17 09:08:39 2002) 提到:
UML出了适用软件开发的各个阶段之外
照样适用于其他诸如工业和军事等等系统的建模
和oo与否也没什么直接关系,就好像你用c照样可以oo一样
【 在 reallv (SEZealot) 的大作中提到: 】
: 如题，UML可以用于游戏设计吗？
: 我的一个朋友，他是个绝对调的游戏大牛，他对我说，UML对他一点用都没有。
: UML的适用范围是什么样的系统？
: 在不同的系统中应该按照什么样的流程来使用UML呢？
: 让我们就此展开讨论吧。
☆─────────────────────────────────────☆
reallv (SEZealot) 于 (Mon Jun 17 09:49:30 2002) 提到: UML与OO无关这句话好像外行了一点吧？很多的院校的uml都在OOA&D这门课中讲。
而且除了UML的逻辑视图都是以面向对象为基本假设的。
用C实现OO是可以，但是这就是用C来模仿C++，我看过这样的程序，感觉真的很笨重。用
C来模仿虚函数表，那么与C++有什么不同。
没有什么特定系统才能使用的语言，但是UML的特性决定他最适合的就是面向对象的开发
与设计。
现行的大多数系统都用到了面向对象的思维，但不能说这样的程序就是面向对象的。
面向对象应该是从架构的高度考虑的。
我昨天晚上想了很久，的确有许多的系统很难用UML描述，譬如管道过滤器的模式。
可以描述不一定是恰当的描述。
个人愚见，多讨论。我去上课了。
【 在 meihong (meihong) 的大作中提到: 】
: UML出了适用软件开发的各个阶段之外
: 照样适用于其他诸如工业和军事等等系统的建模
: 和oo与否也没什么直接关系,就好像你用c照样可以oo一样
☆─────────────────────────────────────☆
i168 (KK) 于 (Mon Jun 17 16:11:51 2002) 提到: 我觉得大家的讨论有点局限于用过程化的c进行OO的coding这一点了
其实基于OO的UML的应用，贡献应该不仅仅在于coding吧
我觉得这个问题可以这样考虑
不论是游戏还是什么其它系统
基于需求进行分析设计的时候可以参考OO思想，并借助UML的工具
但是具体设计的时候，在一定层次上开始考虑使用过程化处理
比如新近的ascepct oriented方法差不多就是这个思路
这样，可以利用OO的长处，使设计分析尽量明了
功能模块界限清晰，提高设计开发效率
并且由于使用UML等工具，也会使过程规范、高效
而同时，至少是可以使系统中多数性能敏感部分实现过程化设计
然后再借助c去编码
当然，这样的过程主要将是要处理好OO与过程化的权衡问题
这似乎也是类似ascepct oriented所需要处理的主要矛盾
而如果这样可行，那么并不需要c进行OO化的coding
代码造成的额外代价应该可以得到控制
当然，这只是个人想法
ascepct oriented也是新才听人介绍，由于要考试，没有太仔细了解呢 愿听高见
【 在 bakkhos (瓶子) 抉择的一周·未来会很不同 :) 的大作中提到: 】
: 实现当然是可以的，OO语言也是编译成非OO的低级语言，只是不清楚代价有多大而已。
: 现成代码的话，常用语言都很多。
索引页面|上一篇|下一篇
|