从行为的角度分析，每一个行为都有发起者，动作，接受者组成，接受者可能存在一个对发起者的反馈。那么任何一个程序设计范型都必须有Action和Object，否则就不完备。其中object包含{发起者，接受者}。那么剩下来的问题就是如何看待Action和Object,那个是一等公民，那个是二等公民的问题。

Top-down设计是首先对问题有明确的了解，这个了解包括，问题分解的方法，问题分解后的执行顺序，这就产生了"Premature operation orderings",事实上这样增加了控制性，却降低了可重用性，结构化的设计对操作的顺序都包含在了代码中，这样的顺序的紧绷的，难以变化的。

Bottom-up设计从一般的角度考虑，一开始设计最一般，最简单的结构，不断通过组合达到那个"Top",每个一般的设计都暴露出一系列的结构"shopping lists"但并没有规定它的执行顺序，而是在更高层次的使用该接口时去定义它的顺序，这样重用性加强了，但是控制力减弱了。

结论：structual,oo,message-based,blackboard，从这个发展过程中看到，重用性，扩展性，灵活性在不断加强，而控制性在不断降低。

用我听到的一位学者的说法概括之就是：通过写知识来编写程序