以文本方式查看主题

-  计算机科学论坛  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 计算机考研交流 』   (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=67)
----  [求助]抽象代数图论难题咨询(非课本上的习题)  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=67&rootid=&id=56974)


--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/19/2007 10:48:00 PM

--  [求助]抽象代数图论难题咨询(非课本上的习题)
抽象代数:

1.设G为群,H是G的子群。定义H的正规化子N(H) = {g属于G|gHg^-1包含于H},证明N(H)是G的子群。
2.设R是一个无非零的幂零元的交换环,r,s属于R。
证明:如果存在a,b属于N,(a,b) = 1,使得r^a=s^a,r^b=s^b,则r=s。
3.证明:在一个无零因子环中所以非零元对于加法来说的阶都是一样的。


图论:

1.在2n(n>=2)个人的人群中,每人至少有n个朋友,则至少有四人,使得这四人围圆桌而坐时,每人身旁皆是他的两个朋友。
2.一个旅行团(至少四人)中任4位中至少有一位旅客以前见过另外3个人。证明任意4人中有1人踏早就见过旅行团中其余的每个人。
3.有14人打麻将,之前每个人都与其中5个人一起同桌打过;规定四人中必须任何两人皆未同桌打过麻将才准许在一起打一局,这样只打了三局即无法继续玩下去,这时进来一位新任,试证这时有了新任参加,一定可以再打一局。
4.证明:在一群人中,每两个相识者皆无共同的熟人,每两个不相识者恰有两个共同的熟人,则每人都有相同数目的熟人。
5.证明:直径为d,围长为2d+1的图示正则图。


--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/19/2007 10:51:00 PM

--  
大家都帮着看看吧,虽然不是北大课本上的习题,不过用来扩展思维也不错的~也帮我顶一下~拜托了
抽象代数的题目是华东师大出的一本《近世代数》上的习题,图论是中科大的王树禾的《图论》的课后习题。
--  作者:Logician
--  发布时间:12/20/2007 8:56:00 AM

--  
嗯。都是好题。
我回头慢慢做。

代数第1题是个很重要的结论,我记得不少教材上都有这个结论的证明。

图论第1题比较简单(我记得我做过,好像是北大某年真题?)。
大体思路如下:任取两个不相邻的顶点a,b,令X=N(a)∪{a},Y=N(b)∪{b},则|X|+|Y|≥2n+2,而|X∪Y|≤2n。由容斥定理可知|X∩Y|≥2。从X∩Y取两个顶点c,d。那么 a c b d 就是一个合理的安排。

图论第5题很难。这个结论来自论文“There is No Irregular Moore Graph”[Robert Singleton, The American Mathematical Monthly, Vol. 75, No. 1. (Jan., 1968), pp. 42-43],证明方法很巧妙。
证明分几个小结论:
1、G中任意一对“对角点”(antipodal vertices)都具有相同的度。即,对任意a,b属于V(G),如果a与b的距离恰为d,那么a的度数等于b的度数。
2、如果构造一张“对角点图”T,即,令V(T)=V(G),对任意a,b属于V(G),若a与b在G中的距离为d,则把边(a,b)加入E(T)中。那么这个对角点图中任意顶点的度数都不小于2。
3、这个“对角点图”T是连通图。
结合结论1和结论3,就可以得到原题的结论。(结论2用来帮助证明结论3)。



--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/20/2007 10:16:00 AM

--  
代数第1题不好证明gH(g^-1) = H,H非正规子群,也没说G是有限群。
所以就是证明g^-1属于N(H)也有难度啊~可能我什么地方看漏了

图论第2题我用归纳法证明了下,感觉可能有问题的。而且觉得有更简洁的方法
图论第3题想过很久没思路,希望通过顶次数的限制在G的补图中找一个三角形,但没有成功


--  作者:Logician
--  发布时间:12/20/2007 2:17:00 PM

--  
嗯。是的。
我翻了一下书,一般的书都是直接定义N(H)={g|gHg^{-1} = H}。这样证明N(H)是子群很容易。这道题把等号改成子集后,就变得麻烦了。需要利用某种性质来证明“gHg^{-1}是H的子集 --> gHg^{-1} = H”。
我再想想……

以下是引用chenminyi在2007-12-20 10:16:00的发言:
代数第1题不好证明gH(g^-1) = H,H非正规子群,也没说G是有限群。
所以就是证明g^-1属于N(H)也有难度啊~可能我什么地方看漏了

图论第2题我用归纳法证明了下,感觉可能有问题的。而且觉得有更简洁的方法
图论第3题想过很久没思路,希望通过顶次数的限制在G的补图中找一个三角形,但没有成功



--  作者:hanshumin
--  发布时间:12/20/2007 11:21:00 PM

--  
我试试抽象代数里面的第一题吧。
我认为要证明gHg-1 = H ,只需要构造一个函数,证明这个函数是双射函数,然后根据
|gHg-1| = |H| 且 gHg-1 属于H  即可得出  gHg-1 = H  ,然后可能按照常规的思路(子群的判定定理)就能证明了。

--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/20/2007 11:31:00 PM

--  
今天吃早饭的时候瞎想了第五题,帮看看能不能这样证明,如果可以第二题也可以用类似方法

首先如意证明G中任意两点均在长度为2d+1的圈上,G中只含2d+1的圈,若u,v∈E(G)且u,w∈E(G),u,v,w必在长度为2d+1的圈上等结论。
令d(u)=Δ(G),即u为度数最大的顶。由G的连通性可知存在v与u相邻。下证d(u)>=d(v)任意r1,r2属于u的邻域,r1与w共长度2d+1的圈C1,r2与w共长度2d+1的圈C2。证明C1与C2的交点不与v相邻,即不可能出现上图所示的情况。
否则,在圈C1和C2上分别存在两顶t1和t2使得d(v,t1) = d+1 = d(v,t2),故d(t1,t2) = 2d。所以t1和t2必然相邻。而此时存在圈u r1~t1 t2~r2 u长度 2d-1与围长为2d+1矛盾。所以若存在d(u)个与u相邻的顶就比存在d(u)条经过v的长度2d+1的圈,且任意两圈的交点不与v相邻,所以存在d(u)个点与d(v)相邻,d(v) >= d(u)。由G的连通性可知其它顶的度数也不小于顶u的度数,所以G中每顶度数相同,G为正则图。


--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/20/2007 11:34:00 PM

--  
图不知道怎么回事传不上来
--  作者:albani
--  发布时间:12/20/2007 11:48:00 PM

--  
图论第1题,貌似就是个哈密顿图?任意两点的度数之和>=2n

图论第2题,假设有四个顶点{v1,v2,v3,v4}不存在有一个顶点与其它所有顶点相邻
                (1)假设v1与其它三个顶点相邻,存在有两个顶点v2,v3不相邻,由假设得存在u与v1不相邻,取v1,v2,v3,u这四个顶点,则没有一个顶点与其它三个顶点相邻,矛盾
                 (2)假设这四个顶点是K4,由假设存在u1不与v1相邻,u2不与v2相邻,u3不与v3相邻,u4不与v4相邻,1)如果有ui全部相同,取v1,v2,v3,u这四个点,矛盾。2)如果ui中有两个不相同,取ui中两个不同的和对应的vi中的两个点,这四个点,矛盾。
              由(1)(2)得证


--  作者:albani
--  发布时间:12/21/2007 12:39:00 AM

--  
图论第3题,剩下9个人可以打麻将,{1,2,3,4},{1,5,6,7},{2,5,8,9}打了三局后,来了个新人10,{3,6,8,10}可以再打一局。

图论第4题,反证法,假设v,u的人数不相等分别是n,m(假设n>m)
                (1)假设v,u认识(即相邻),v还与其它n-1个人认识,u还与其它m-1个人认识,n-1和m-1中无相同的人,由于u与n-1中的人都不认识,所以u与n-1中的任一人在m-1中有两个相同的熟人,又因为n-1中的人都与v相邻,所以任意两个n-1中的人在m-1中至少有一个人不同,得到n-1《m-1,矛盾。
                 (2)假设v,u不认识,类似可证


--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/21/2007 3:09:00 PM

--  
图论第3题的证明不能让人信服,你只是举出了一个例子,没有证明必然性~
而且我觉得14人能够打三局这个也是题目要求你证明的~
即图的补图存在3个K4
第4题我昨天想到的证明思路和你的一样~

--  作者:albani
--  发布时间:12/21/2007 6:37:00 PM

--  
图论第3题得再好好看看,我也只能举个例子。

抽象代数第3题,(1)如果G中的元素关于加法都是无限阶肯定都相等。
                       (2)如果G中有关于加法非无限阶的非零元素,任意非零x,y,假设它们的阶分别是n,m,则0=nxy=x(ny),由无零因子得到ny=0,m|n,同理得0=x(my)=mxy,得mx=0,m|n,所以m=n。


--  作者:Logician
--  发布时间:12/21/2007 10:18:00 PM

--  
对于无限集,无法由“|gHg-1| = |H| 且 gHg-1 属于H”推出gHg-1 = H

以下是引用hanshumin在2007-12-20 23:21:00的发言:
我试试抽象代数里面的第一题吧。
我认为要证明gHg-1 = H ,只需要构造一个函数,证明这个函数是双射函数,然后根据
|gHg-1| = |H| 且 gHg-1 属于H  即可得出  gHg-1 = H  ,然后可能按照常规的思路(子群的判定定理)就能证明了。



--  作者:Logician
--  发布时间:12/22/2007 11:39:00 AM

--  
“首先如意证明G中任意两点均在长度为2d+1的圈上,G中只含2d+1的圈,若u,v∈E(G)且u,w∈E(G),u,v,w必在长度为2d+1的圈上等结论。”
这几个结论你怎么证的?“如意证明”是什么意思?

以下是引用chenminyi在2007-12-20 23:31:00的发言:
今天吃早饭的时候瞎想了第五题,帮看看能不能这样证明,如果可以第二题也可以用类似方法

首先如意证明G中任意两点均在长度为2d+1的圈上,G中只含2d+1的圈,若u,v∈E(G)且u,w∈E(G),u,v,w必在长度为2d+1的圈上等结论。
令d(u)=Δ(G),即u为度数最大的顶。由G的连通性可知存在v与u相邻。下证d(u)>=d(v)任意r1,r2属于u的邻域,r1与w共长度2d+1的圈C1,r2与w共长度2d+1的圈C2。证明C1与C2的交点不与v相邻,即不可能出现上图所示的情况。
否则,在圈C1和C2上分别存在两顶t1和t2使得d(v,t1) = d+1 = d(v,t2),故d(t1,t2) = 2d。所以t1和t2必然相邻。而此时存在圈u r1~t1 t2~r2 u长度 2d-1与围长为2d+1矛盾。所以若存在d(u)个与u相邻的顶就比存在d(u)条经过v的长度2d+1的圈,且任意两圈的交点不与v相邻,所以存在d(u)个点与d(v)相邻,d(v) >= d(u)。由G的连通性可知其它顶的度数也不小于顶u的度数,所以G中每顶度数相同,G为正则图。




--  作者:Logician
--  发布时间:12/22/2007 11:40:00 AM

--  
图论第1题,是哈密顿图也不能证明题目所要求的情况成立。题目要证“存在长为4的圈”。G是哈密顿图只表明“存在长为2n的圈”。当n>2时,后者不能推出前者。

以下是引用albani在2007-12-20 23:48:00的发言:
图论第1题,貌似就是个哈密顿图?任意两点的度数之和>=2n

图论第2题,假设有四个顶点{v1,v2,v3,v4}不存在有一个顶点与其它所有顶点相邻
                 (1)假设v1与其它三个顶点相邻,存在有两个顶点v2,v3不相邻,由假设得存在u与v1不相邻,取v1,v2,v3,u这四个顶点,则没有一个顶点与其它三个顶点相邻,矛盾
                  (2)假设这四个顶点是K4,由假设存在u1不与v1相邻,u2不与v2相邻,u3不与v3相邻,u4不与v4相邻,1)如果有ui全部相同,取v1,v2,v3,u这四个点,矛盾。2)如果ui中有两个不相同,取ui中两个不同的和对应的vi中的两个点,这四个点,矛盾。
               由(1)(2)得证



--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/22/2007 3:13:00 PM

--  
以下是引用albani在2007-12-21 18:37:00的发言:
图论第3题得再好好看看,我也只能举个例子。

抽象代数第3题,(1)如果G中的元素关于加法都是无限阶肯定都相等。
                        (2)如果G中有关于加法非无限阶的非零元素,任意非零x,y,假设它们的阶分别是n,m,则0=nxy=x(ny),由无零因子得到ny=0,m|n,同理得0=x(my)=mxy,得mx=0,m|n,所以m=n。


我当时主要的问题就是nxy = x(ny),因为n是自然数因此不是环中元素不能用交换律,现在看来没问题的,可以用分配率,呵呵~谢谢albani


--  作者:chenminyi
--  发布时间:12/22/2007 3:52:00 PM

--  
以下是引用Logician在2007-12-22 11:39:00的发言:
“首先如意证明G中任意两点均在长度为2d+1的圈上,G中只含2d+1的圈,若u,v∈E(G)且u,w∈E(G),u,v,w必在长度为2d+1的圈上等结论。”
这几个结论你怎么证的?“如意证明”是什么意思?

不好意思,字打错了。是“容易证明”证明如下:

命题1:任意G上的圈,此圈长度一定是2d+1
     这个不难证明。(圈长大于等于围长,对角点的距离小于等于直径)

命题2:任意顶u,v属于G,u,v必在长度为2d+1的圈上。
     因为G围长为2d+1,故G至少存在一个2d+1的圈C1。又G直径为d,故G是连通的,任意顶u不属于C1,存在到C1上某顶v的路径。在C1中,与v相对的顶w,满足d(v,w) = d,另一条从v到w的路径长d+1,如此可证明d(u,w)>d,因此由直径为d可知必存在从u到w的另一条路径,这样就又构成了一个圈C2,由命题1可知C2的长度也是2d+1。如此这般,不断构造新的圈将不在圈上的顶包含进来,故所有顶都在长度为2d+1的圈上。
      因此对于G中任意两点v1,v2。v1必在长2d+1的某圈Cx上,又由G的连通性可知必存在从v2到Cx上某顶的路径。可按照上面的方法构造出新的圈Cy。这样一来v1,v2就在一个由Cx的一部分和Cy的一部分构成的另一个圈上Cz。由命题1可知Cz长度为2d+1。

命题3:任意u,v,w属于G,若(v,w)属于E(G)且(w,u)属于E(G),则e(v,w)和e(w,u)在长度为2d+1的圈上。
     由命题2可知G中无桥,所以对于任意(v,w)属于E(G)且(w,u)属于E(G),必存在另一条u到v的路径,这样e(v,w)和e(w,u)必在某圈上Ct上,由命题1可知Ct的长度为2d+1


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
97.656ms