|
以文本方式查看主题 - 计算机科学论坛 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 科研生涯 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=70) ---- 从古到今25款最佳软件 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=70&rootid=&id=52952) |
|
-- 作者：DMman -- 发布时间：9/22/2007 9:26:00 PM -- 从古到今25款最佳软件 总结了过去几十年里的最佳的25款软件。 1976: Electric Pencil 1978: WordStar 1979: VisiCalc 1981: dBase II 1982: AutoCAD 1983: Lotus 1-2-3 1983: Turbo Pascal 1984: MacWrite/MacPaint 1984: MultiMate 1985: Excel for Macintosh 1985: Aldus PageMaker 1986: Cross-network E-mail 1987: Excel for Windows 1987: dBase Mac 1988: Mathematica 1.0 1989: Word for Windows 1990: Windows 3.0 1990: Adobe Photoshop 1991: Microsoft Visual Basic 1994: Netscape Navigator 1.0 1995: Internet Explorer 1.0 1996: Palm HotSync 2001: Mac OS X 2001: Apple iTunes 2004: Mozilla Firefox 1.0
|
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：9/23/2007 11:29:00 PM -- 个人不见得ITUNES有多好，另外，WINDOWS 95应该是95年最佳软件吧，IE也是从3.0开始才有广大用户的。 另外，Marcomedia Flash，MatLab，Redhat Linux比上述不少软件都要重要吧。呵呵，如果GOOGLE算软件的话呢？ |
|
-- 作者：DMman -- 发布时间：9/24/2007 7:04:00 PM -- 楼主转帖，仅供一观，不代表个人观点~ |
|
-- 作者：gazi945 -- 发布时间：11/23/2007 6:06:00 PM -- 大部分都很客观 |
|
-- 作者：zhaonix -- 发布时间：11/24/2007 10:23:00 AM --
是转贴的？建议在原帖中说清楚，并最好给出出处，如何？难道你写paper不是这样？ |
|
-- 作者：DMman -- 发布时间：11/24/2007 7:17:00 PM --
不好意思 已经过了修改的时间了 以后一定注意！ |
|
-- 作者：clalisha -- 发布时间：11/30/2007 11:25:00 AM -- 怎么评出来的呀？ |
|
-- 作者：icecoolfire -- 发布时间：12/4/2007 8:01:00 PM -- 大部分都不错的 |
|
-- 作者：hducy -- 发布时间：2/26/2008 9:30:00 PM -- MATLAB也是很不错的呀 |
|
-- 作者：shelocks -- 发布时间：2/27/2008 3:26:00 PM -- 很好 |
|
-- 作者：Shaird -- 发布时间：3/14/2008 2:04:00 PM -- 大部分没用过。。。 不过有很多 并不认同。 是怎么评价的啊？ |
|
-- 作者：pplive723 -- 发布时间：3/25/2008 1:14:00 PM -- 顶顶顶顶顶顶顶顶顶 |
|
-- 作者：xcdxdd -- 发布时间：3/25/2008 7:37:00 PM -- Latex 去哪里了？ |
|
-- 作者：zjfxx2901 -- 发布时间：4/2/2008 3:41:00 PM -- Best |
|
-- 作者：zjfxx2901 -- 发布时间：4/2/2008 3:43:00 PM -- Best |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
62.500ms |