新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 研友的交流园地，讨论关于计算机考研的方方面面。
    [返回] 计算机科学论坛 → 计算机理论与工程 → 『 计算机考研交流 』 → 每天一问_2007_10_15 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 2275 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 每天一问_2007_10_15 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     xiuluodao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：91
      积分：552
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/4/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给xiuluodao发送一个短消息 把xiuluodao加入好友 查看xiuluodao的个人资料 搜索xiuluodao在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xiuluodao的博客楼主
    发贴心情 每天一问_2007_10_15

    一个小小的疑问
    离散书中关于代数系统的定义是一个三元组<A,omega,K>,这里定义的omega和K都是以集合的形式写出来的，但是后面写的时候，代数系统明显写成如<N,+,0>的形式，这里的+和0都是以元素的形式表示的，这是一点。
    <N,+,0>和<N,+ >是一个集合吗？由书中227页例15.11上面一句话可以得出是的。
    但是当我们在求<N,+,0>和<N,+ >的平凡子代数的时候，它们的结果好像不同吧？
    比如238页14题，<Z6,圈＋>可不可以写成<Z6,圈＋，0>
    如果可以的话，那么<{0},圈＋>是不是也应该是它的平凡真子代数呢？

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/10/15 23:02:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/9/22 18:41:42

    本主题贴数5，分页： [1]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  每天一问_2007_10_15(544字) － xiuluodao，2007年10月15日
        回复：  意会就行了(10字) － lionx，2007年10月16日
        回复：  <N,+,0>和<N,+ > 不是一个集合 227页15.11 上面那段话里面不是说了么“在不..(110字) － sskkff119，2007年10月15日
            回复：  [quote][b]以下是引用[i]sskkff119在2007-10-15 23:29:00[/..(260字) － xiuluodao，2007年10月16日
                回复：  对,是空集(9字) － Logician，2007年10月16日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 62.500ms